“意无穷”不是“坏无限”——也谈意义的开放性

发布时间：2018-07-10 02:16

  本文选题：开放性 + 意义阐释　； 参考：《文艺争鸣》2017年11期

【摘要】：正张江教授《开放与封闭——阐释的边界讨论之一》(《文艺争鸣》2017年第1期)(以下简称"《开》文")通过对艾柯早年标举作品过度的开放性到后来强调要警惕"过度诠释"的观念演变的个案分析,极具说服力地揭示了西方当代意义阐释哲学所遭遇的困境。该文把西方"意义"理论的发展大势概括为:19世纪以前"有限论"占主导地位,从浪漫主义兴起开始,"无限论"逐步占主导地位——这让我马上想到老黑格尔的"真无
[Abstract]:Zheng Zhangjiang, "Open and closed-one of the Boundary discussions of interpretation." ("Literature and Art contention, 2017" No. 1) (hereinafter referred to as "Open > articles") through the excessive openness to the early works of Aike, he later stressed the need to be on guard against "excessive". It is very persuasive to reveal the predicament encountered by the western philosophy of interpretation in contemporary sense. This paper generalizes the development trend of western "meaning" theory as "limited theory" dominated by "limited theory" before the 19th century, and gradually dominated by "infinite theory" from the rise of romanticism-which immediately reminds me of old Hegel's "true nothingness".
【作者单位】： 中国社会科学院文学研究所;
【分类号】：I06

【相似文献】

相关期刊论文 前3条

1 陈琪;;批评不是单纯的意义阐释[J];文学界(理论版);2012年12期

2 雯清;;2008大型公共艺术活动展现场张江[J];浦东开发;2008年10期

3 肖小丽;;走向反思型的文学阐释学[J];飞天;2010年02期

相关重要报纸文章 前2条

1 本报记者 杨琳;“公共艺术在张江”要创造诗意园区[N];上海证券报;2007年

2 杨吟;张江进行式[N];经济观察报;2006年

，

本文编号：2111631