《纯真年代》两个中译本反讽重现对比研究

发布时间：2020-07-03 15:55

【摘要】：反讽,既是修辞手法也是写作风格,在小说里十分常见,作家和读者都为之着迷。《纯真年代》字里行间充满伊迪丝·华顿高超的反讽技巧,她的反讽与以下主题有关:婚姻的失败,美国上流社会的条条框框,社会剧变和进步,美国文化与其他文化的对比以及所谓“纯真”与世故的对比。文学批评家对她的作品印象深刻,不仅是因为她讽刺的对象,还是因为她叙述故事的疏离口吻。根据作者对反讽受害者的态度及其命运,本文把小说中的反讽分为四类:讽刺反讽,悲剧反讽,虚无反讽以及相悖反讽,借助里奇和肖特的风格标记清单,运用文体学的分析框架来对比分析两个最受欢迎中译本的反讽重现效果。本文发现,翻译反讽时,译者如何理解作者对反讽受害者是多大程度的讽刺和同情是极为重要。在前景化方面,华顿大量使用比喻,用典和夸张手法。为了避免翻译过度,译者须时刻谨记原文作者对反讽受害者的态度。而主题意义与作者使用何种反讽关系密切。讽刺反讽多用于描述三个主角的三角恋;虚无反讽多用于告诉读者老纽约的条条框框,而相悖反讽则用于现实与梦想的对比。
【学位授予单位】：广东外语外贸大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：H315.9;I046

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭树基;;纽兰·阿切尔的选择——从需求层次理论解读《纯真年代》[J];文教资料;2019年31期

2 李桂萍;;《纯真年代》中纽兰·阿切尔的越界[J];名作欣赏;2020年03期

3 郑珍;;纯真年代[J];中小学音乐教育;2002年11期

4 寇国庆;倪相群;;《纯真年代》:文化与习俗暴政下的个体的内在自由[J];玉林师范学院学报;2017年01期

5 刘霞;;自我的挣扎与追寻——从詹姆斯“自我”理论角度解读《纯真年代》[J];贵阳学院学报(社会科学版);2017年03期

6 朱桂兰;;《纯真年代》语言特征分析[J];语文建设;2017年17期

7 余秋兰;;规训与惩罚:凝视理论视角下《纯真年代》的解读[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2017年01期

8 陈鹏;;《纯真年代》[J];艺术教育;2016年02期

9 林永康;;《纯真年代》[J];美术;2016年04期

10 汪琳;李臻;;纯真年代[J];音乐生活;2014年12期

相关会议论文 前2条

1 董娅;;《纯真年代》中的变化基调初探——从其复调因素解读[A];首届海峡两岸外语教学与研究学术研讨会暨福建省外国语文学会2011年会论文集第二辑[C];2011年

2 张莹;;体验人生瞬间与遵从传统习惯的困境[A];福建省外国语文学会2006年年会暨学术研讨会论文集（上）[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 栗月静;名著中的虚构美屋[N];经济观察报;2015年

2 上海交通大学科学史与科学文化研究院院长 江晓原;科学已经告别“纯真年代”[N];联合时报;2019年

3 吴玫;他以《纯真年代》诠释，什么是天长地久[N];中国妇女报;2017年

4 程曼祺;《西游记》和那个纯真年代[N];中国青年报;2017年

5 梦　京;回到纯真年代[N];中国艺术报;2004年

6 雷振海;回到纯真年代[N];中国教师报;2012年

7 郝颜 浙江大学传媒与国际文化学院;棱镜里的“纯真年代”[N];中国社会科学报;2010年

8 CPW记者 冯华中;长得&和光 诚信不只属于“纯真年代”[N];电脑商报;2003年

9 徐迅雷;让社区更具文化魅力[N];杭州日报;2018年

10 江晓原 上海交通大学教授 科学史与科学文化研究院院长;科学已经告别纯真年代[N];中华读书报;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 薛文慧;从卢卡奇文学现实主义视野看伊迪斯·华顿《纯真年代》里阶级、性别和消费方式的矛盾冲突[D];北京理工大学;2016年

2 麦蕴彦;《纯真年代》两个中译本反讽重现对比研究[D];广东外语外贸大学;2019年

3 靳珊珊;空间理论视域下的《纯真年代》[D];福州大学;2018年

4 冯立红;《纯真年代》中的空间与女性主体性研究[D];北京外国语大学;2018年

5 李丹丹;《无境Ⅲ—纯真年代》的作品与演奏分析[D];中央音乐学院;2018年

6 颜立新;百合或是玫瑰—《纯真年代》中纽兰·阿切尔的困境[D];武汉理工大学;2016年

7 苏亚丽;《纯真年代》空间叙事研究[D];兰州大学;2018年

8 王文洁;论《纯真年代》的历史叙事[D];天津大学;2014年

9 吴会;空间叙事视阈下《纯真年代》中的爱情悲剧[D];杭州电子科技大学;2014年

10 张海霞;《纯真年代》中的反讽[D];中南大学;2010年

本文编号：2739871