批评的变革 ——罗莎琳·克劳斯后结构主义艺术批评研究
发布时间：2021-02-10 07:16
本文以美国艺术批评家罗莎琳·克劳斯（Rosalind Krauss,1941—）的后结构主义艺术批评为研究对象,系统梳理其理论产生的背景、发展路径以及核心概念。罗莎琳·克劳斯用“扩展的领域”、“视觉无意识”和“无形式”等概念建构起了自己的现代主义艺术史观,不同于格林伯格追求平面性、媒介性、纯粹性,克劳斯的这种艺术史观着力于寻求艺术作品背后的无意识因素。这两种艺术史观互为补充,丰富了我们对20世纪现代主义艺术的理解。罗莎琳·克劳斯将精神分析、符号学、后结构主义的社会理论应用到艺术批评之中,将阐释艺术作品的重点从形式文化的分析转向了更广泛的社会意义探索。她的这种实践,不仅标示了一种艺术史研究和艺术批评的新路径,而且在一定程度上重新定义了相关艺术家及作品在艺术史上的价值,同时也表达了左翼知识份子对商业入侵艺术的抵制。
【文章来源】：中央美术学院北京市 教育部直属院校
【文章页数】：70 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
罗伯特·史密森，《螺旋堤》(SpiralJetty),1970,美国犹他州大盐湖(GreatSaltLake,StateofUtah)
纪中的那样一个时刻：革命性的实践、理论的探究以及艺术的创新融入一个方法的典范和独特性。因此彼时彼处的艺术家、文学、绘画、建筑、电影都需要同时生产它们自己的《十月》”20。在1960和70年代，革命性的艺术和政治之间的联系已经相对宽松，《十月》的宗旨是就当代艺术在市场经济和资本主义体制内的创造和运作的问题发表议论。因此，杂志封面的右上角印着这样的宣言：艺术／理论／批评／政治。《十月》杂志以俄国十月革命为口号，表达鲜明的批判态度，美国的后结构主义艺术批评也主要以这个杂志为平台发展起来。图1.3《十月》（October）杂志前三期封面后结构主义成长于对宏大结构主义的拒绝，通过挑战被权力绑架的话语框架，对既定的体制（包括大学、博物馆等等）和既定的艺术批评规则做出质疑和反叛。这种思想风潮与20世纪60-70年代的社会革命浪潮同步，引发了知识界的巨大震荡，也为当时的艺术批评带来了一股变革的清新之风，这种政治化的思考方式也成为后结构主义艺术批评的典型风格，将艺术批评从形式美学的艺术自律的逻辑带入社会美学的革命进程中。20段运冬：《当代艺术的理论术语与话语秩序——以罗萨琳德·克劳斯及“十月主义者”的批评为例》，《美术观察》，2016年第9期。13
谟谧髌纷陨淼南妊椋?故抢醋允凳钡奶逖椋拷?猩钊?的思考之后，1979年她在《十月》刊发了《扩展领域的雕塑》（SculptureintheExpandedField）一文，才真正应对了这个问题。文章的起点缘于寻找雕塑自身的内部逻辑和成立的法则，在古典主义雕塑中，作品与“纪念碑”23是不能分离的，按照这种逻辑，雕塑是一种纪念性的表征，马库斯奥勒留（MarcusAurelius，公元121-180年）的骑马雕像、贝尔尼尼（Bernini）的《康斯坦丁皈依像》（ConversionofConstantines）都是雕塑制作者在一个特定的地点纪念一个特别的意义／时间。图2.1马库斯奥勒留骑马雕像（MarcusAurelius），意大利罗马卡皮托利蒙（Capitolium）广场22［美］罗莎琳克劳斯：《现代雕塑的变迁》，柯乔、吴彦译，北京：中国民族摄影艺术出版社，2018年，xvi。23纪念碑（monument）：一直是古代西方艺术史的核心：从埃及的金字塔到希腊的雅典卫城，从罗马的万神殿到中世纪教堂，这些体积庞大、集建筑、雕塑和绘画于一身的宗教性和纪念性建构，最集中地反映出当时人们对视觉形式的追求和为此付出的代价。这个传统在欧洲美术和知识系统中根深蒂固。15
【参考文献】：
期刊论文
[1]实在界的目光——哈尔·福斯特论创伤性艺术[J]. 杨娟娟. 同济大学学报(社会科学版). 2019(02)
[2]从“艺术的终结”到“领域的扩展”——美国“十月主义者”艺术写作与美学新进展[J]. 段运冬. 西南大学学报(社会科学版). 2019(02)
[3]巴塔耶与布列东的唯物主义争论——以超现实主义的文本与绘画为切入[J]. 李木子. 美与时代(中). 2017(05)
[4]罗萨琳·克劳斯的哲学艺术批评[J]. 周文姬. 文艺理论研究. 2017(01)
[5]当代艺术的理论术语与话语秩序——以罗萨琳德·克劳斯及“十月主义者”的批评为例[J]. 段运冬. 美术观察. 2016(09)
[6]图像与反叙事侵入——罗莎琳·克劳斯的结构主义批评[J]. 沈语冰,陶铮. 文艺理论研究. 2015(02)
[7]重现的图景:一个围绕拟像的后现代主义摄影案例研究[J]. 边千慧. 南京艺术学院学报(美术与设计版). 2013(03)
[8]格林伯格的双重遗产[J]. 沈语冰. 文艺研究. 2010(09)
[9]丹托的后历史艺术批评——多元主义的综合批评原则[J]. 王春辰. 美术观察. 2009(09)
[10]形式和反形式——视觉文化中的形与无形[J]. 邵亦杨. 美术研究. 2007(04)
博士论文
[1]物性、知觉与结构[D]. 朱橙.中央美术学院 2016
[2]形式主义批评的终结[D]. 何桂彦.中央美术学院 2009
硕士论文
[1]论罗莎琳·克劳斯结构主义时期的艺术批评[D]. 陶铮.浙江大学 2011
本文编号：3026999
【文章来源】：中央美术学院北京市 教育部直属院校
【文章页数】：70 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
罗伯特·史密森，《螺旋堤》(SpiralJetty),1970,美国犹他州大盐湖(GreatSaltLake,StateofUtah)
纪中的那样一个时刻：革命性的实践、理论的探究以及艺术的创新融入一个方法的典范和独特性。因此彼时彼处的艺术家、文学、绘画、建筑、电影都需要同时生产它们自己的《十月》”20。在1960和70年代，革命性的艺术和政治之间的联系已经相对宽松，《十月》的宗旨是就当代艺术在市场经济和资本主义体制内的创造和运作的问题发表议论。因此，杂志封面的右上角印着这样的宣言：艺术／理论／批评／政治。《十月》杂志以俄国十月革命为口号，表达鲜明的批判态度，美国的后结构主义艺术批评也主要以这个杂志为平台发展起来。图1.3《十月》（October）杂志前三期封面后结构主义成长于对宏大结构主义的拒绝，通过挑战被权力绑架的话语框架，对既定的体制（包括大学、博物馆等等）和既定的艺术批评规则做出质疑和反叛。这种思想风潮与20世纪60-70年代的社会革命浪潮同步，引发了知识界的巨大震荡，也为当时的艺术批评带来了一股变革的清新之风，这种政治化的思考方式也成为后结构主义艺术批评的典型风格，将艺术批评从形式美学的艺术自律的逻辑带入社会美学的革命进程中。20段运冬：《当代艺术的理论术语与话语秩序——以罗萨琳德·克劳斯及“十月主义者”的批评为例》，《美术观察》，2016年第9期。13
谟谧髌纷陨淼南妊椋?故抢醋允凳钡奶逖椋拷?猩钊?的思考之后，1979年她在《十月》刊发了《扩展领域的雕塑》（SculptureintheExpandedField）一文，才真正应对了这个问题。文章的起点缘于寻找雕塑自身的内部逻辑和成立的法则，在古典主义雕塑中，作品与“纪念碑”23是不能分离的，按照这种逻辑，雕塑是一种纪念性的表征，马库斯奥勒留（MarcusAurelius，公元121-180年）的骑马雕像、贝尔尼尼（Bernini）的《康斯坦丁皈依像》（ConversionofConstantines）都是雕塑制作者在一个特定的地点纪念一个特别的意义／时间。图2.1马库斯奥勒留骑马雕像（MarcusAurelius），意大利罗马卡皮托利蒙（Capitolium）广场22［美］罗莎琳克劳斯：《现代雕塑的变迁》，柯乔、吴彦译，北京：中国民族摄影艺术出版社，2018年，xvi。23纪念碑（monument）：一直是古代西方艺术史的核心：从埃及的金字塔到希腊的雅典卫城，从罗马的万神殿到中世纪教堂，这些体积庞大、集建筑、雕塑和绘画于一身的宗教性和纪念性建构，最集中地反映出当时人们对视觉形式的追求和为此付出的代价。这个传统在欧洲美术和知识系统中根深蒂固。15
【参考文献】：
期刊论文
[1]实在界的目光——哈尔·福斯特论创伤性艺术[J]. 杨娟娟. 同济大学学报(社会科学版). 2019(02)
[2]从“艺术的终结”到“领域的扩展”——美国“十月主义者”艺术写作与美学新进展[J]. 段运冬. 西南大学学报(社会科学版). 2019(02)
[3]巴塔耶与布列东的唯物主义争论——以超现实主义的文本与绘画为切入[J]. 李木子. 美与时代(中). 2017(05)
[4]罗萨琳·克劳斯的哲学艺术批评[J]. 周文姬. 文艺理论研究. 2017(01)
[5]当代艺术的理论术语与话语秩序——以罗萨琳德·克劳斯及“十月主义者”的批评为例[J]. 段运冬. 美术观察. 2016(09)
[6]图像与反叙事侵入——罗莎琳·克劳斯的结构主义批评[J]. 沈语冰,陶铮. 文艺理论研究. 2015(02)
[7]重现的图景:一个围绕拟像的后现代主义摄影案例研究[J]. 边千慧. 南京艺术学院学报(美术与设计版). 2013(03)
[8]格林伯格的双重遗产[J]. 沈语冰. 文艺研究. 2010(09)
[9]丹托的后历史艺术批评——多元主义的综合批评原则[J]. 王春辰. 美术观察. 2009(09)
[10]形式和反形式——视觉文化中的形与无形[J]. 邵亦杨. 美术研究. 2007(04)
博士论文
[1]物性、知觉与结构[D]. 朱橙.中央美术学院 2016
[2]形式主义批评的终结[D]. 何桂彦.中央美术学院 2009
硕士论文
[1]论罗莎琳·克劳斯结构主义时期的艺术批评[D]. 陶铮.浙江大学 2011
本文编号：3026999
本文链接：https://www.wllwen.com/wenyilunwen/wenxuepinglunlunwen/3026999.html
