对《红楼梦》英译本中林黛玉形象的操控性重构研究

发布时间：2021-03-23 09:30

　　本论文从操控论三要素出发,分析译者对文本的操控,以及对外翻译过程中这种操控对人物形象的建构产生的影响。以《红楼梦》中林黛玉形象相关描写为语料,本研究对比评估霍克斯译本和杨宪益译本重构出的人物形象,并对其重构的好坏做评估,以期为典籍对外翻译更好地重建人物提供一点建议。本研究在描述性研究方法的基础上,通过文本细读,对比两个英译本关于林黛玉的外貌、服饰、性格和言行描写的相关语料,最后对提出的论点做论证。研究发现,在文革时期的社会意识形态和社会风气、代表国家意志的赞助人以及个人诗学的综合影响作用下,杨译本在翻译过程中受到了明显的影响和操控,在翻译过程中,杨译采取了相对保守和标准化的翻译方式,具体体现在:对涉及封建传统思想的概念做了改写、对涉及男女关系的描写敏感度强、批判用词程度加强;在措辞、句法、修辞等诗学特征方面,杨译总体为拘谨的直译。因此,在林黛玉人物呈现上,将原作人物与译作人物相比较,杨译版林黛玉不及原作中那般生动,不论是其服饰、外貌、言语还是性格描写的内容都显得缺乏色彩,人物较“扁平”,不够吸引读者。霍译受意识形态的操控较杨译而言较小,在翻译策略上较为灵活,不论是措辞还是句式均有较大的... 

【文章来源】：华侨大学福建省

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究问题
    1.3 研究方法
    1.4 研究意义
    1.5 论文结构
第2章 《红楼梦》霍译本和杨译本对比研究综述
    2.1 国内《红楼梦》英译研究综述
        2.1.1 对译本的对比研究
        2.1.2 对译者的对比研究
        2.1.3 对译本的过程研究
    2.2 国外研究综述
        2.2.1 对译本的对比研究
        2.2.2 对译者的对比研究
    2.3 《红楼梦》对比研究小结
第3章 理论框架
    3.1 勒菲弗尔的“操控论”三要素
        3.1.1 意识形态及其对翻译的影响
        3.1.2 诗学及其对翻译的影响
        3.1.3 赞助人及其对翻译的影响
    3.2 操控论三要素关照下的两位译者
        3.2.1 操控论三要素对霍译本的潜在影响
        3.2.2 操控论三要素对杨译本的潜在影响
第4章 杨译本重构的林黛玉形象及其评估
    4.1 外貌描写——美人不美
    4.2 服饰描写——另披新衣
    4.3 性格描写——裂变再现
    4.4 言行描写——才情略减
第5章 霍译本重构的林黛玉形象及其评估
    5.1 外貌描写——饱满立体
    5.2 服饰描写——华丽不足
    5.3 性格描写——西化明显
    5.4 言行描写——满腹才情
第6章 结论
    6.1 研究发现
    6.2 研究不足和后续研究
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]当今世界翻译研究的格局——兼论21世纪中国翻译研究的崛起[J]. 方梦之.  外语教学理论与实践. 2016(03)
[2]一声两歌,译彩纷呈?——以金陵判词两英译本为例[J]. 马孝幸.  江西师范大学学报(哲学社会科学版). 2015(05)
[3]不可忽视的“雕琢”——论大卫·霍克思生前对《红楼梦》译本的最后修改[J]. 王丽耘.  红楼梦学刊. 2015(01)
[4]关于加强中译外研究的几点思考——许钧教授访谈录[J]. 许方,许钧.  中国翻译. 2014(01)
[5]试析《红楼梦》英译中的意译与直译——霍克斯与杨宪益、戴乃迭的翻译策略比较[J]. 黄丹丹.  淮海工学院学报(人文社会科学版). 2013(05)
[6]《红楼梦》英全译本译者主体性对比研究[J]. 刘迎姣.  外国语文. 2012(01)
[7]国内《红楼梦》英译研究回眸（1979—2010）[J]. 文军,任艳.  中国外语. 2012(01)
[8]从多元系统理论看杨译及霍译《红楼梦》的翻译策略[J]. 史小沛.  湖南第一师范学报. 2008(03)
[9]《红楼梦》两个英译本语篇功能对比分析[J]. 夏蓉.  外语与外语教学. 2008(08)
[10]杨宪益与霍克斯的译者主体性在英译本《红楼梦》中的体现[J]. 张曼.  四川外语学院学报. 2006(04)

硕士论文
[1]勒菲弗尔诗学理论观照下《快乐王子》两个中译本的对比研究[D]. 曾晓雪.四川外语学院 2012



本文编号：3095578