艺术本质的历史之维——丹托艺术观念的生成语境探析

发布时间：2021-11-04 13:12

　　如何定义艺术是20世纪艺术哲学的核心命题。为解决此问题,阿瑟·丹托坚持本质主义立场,提出了本质主义与历史相对主义相结合的定义策略。他的这一观点实则回应了两类相关理论:第一类是反本质主义艺术观,代表人物是新维特根斯坦主义者韦茨;第二类是不充分的本质主义艺术观,包括格林伯格以形式为核心的现代主义艺术观、迪基不乏社会学色彩的"艺术体制论"、弗雷德和莱文森的历史主义定义策略。丹托的艺术本质观是前卫艺术激发的理论探索的逻辑合题,也充分说明本质主义并非一无是处。就提出方式而言,丹托的艺术哲学体现出鲜明的历史化和批评化特征。 

【文章来源】：哲学动态. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一 批判新维特根斯坦学派的反本质主义艺术观
二 批判格林伯格不彻底的本质主义艺术观
三 批判迪基的艺术体制论
四 批判历史主义艺术观
五 丹托的方案:本质主义与历史相对主义的结合
结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]审美唯名论与先锋艺术的发生[J]. 常培杰.  中国人民大学学报. 2018(04)



本文编号：3475800