英国形式主义美学—克莱夫·贝尔与罗杰·弗莱美学思想比较分析

发布时间：2022-01-19 03:04

　　英国形式主义美学产生于20世纪初期,作为一个把美学转向主体,将形式摆在重要位置且带有“革命精神”的新兴美学流派,贝尔与弗莱两人同为布鲁姆斯伯里群体中的一员,又都与“后印象主义”绘画关系密切。相同的时代背景、相近的学术渊源,相似的理论体系,难免会让人容易相混淆,觉得并无差异。本文主要采用比较分析法,对两个人的美学思想进行比较研究。首先,第一章从贝尔与弗莱所身处的时代背景、文化团体以及背后的哲学基础三个层面探讨了两个人美学思想形成的根源。其次,笔者在第二章里对贝尔与弗莱两人美学思想的理论内容作了一番分析和比较,理清两个人美学思想上的联系与差异。在联系方面,先是通过两人同为“后印象主义”绘画的辩护,以及贝尔提出的“有意味的形式”和弗莱的“双重生活论”中,关于与生活情感完全不同的审美情感的论述来说明两个人美学思想的相似之处。在差异方面,主要体现在两点,一是关于艺术本质界定的差异;另一个是关于艺术再现性的差异。在艺术本质的界定上贝尔宣言式的认定艺术的本质就在于“有意味的形式”,最终陷入了一种“纯形式”和“审美情感”的循环论证;而弗莱则认为自己所从事的是一种试探性的工作,更不愿明确梳理自己的美学思... 

【文章来源】：鲁迅美术学院辽宁省

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
第一章 贝尔与弗莱美学思想的根源
    1.1 贝尔与弗莱身处的时代背景
    1.2 贝尔与弗莱美学思想的理论背景
        1.2.1 追溯传统形式论
        1.2.2 贝尔与弗莱在布鲁姆斯伯里群体
第二章 贝尔与弗莱美学思想理论的比较分析
    2.1 比较分析贝尔与弗莱美学思想的联系
        2.1.1 为后印象主义辩护
        2.1.2 贝尔的“有意味的形式”与弗莱的“想象生活”
    2.2 比较分析贝尔与弗莱美学思想的差异
        2.2.1 关于艺术本质界定的差异
        2.2.2 关于艺术再现性的差异
第三章 贝尔与弗莱美学思想价值的比较分析
    3.1 比较分析贝尔与弗莱对于传统美学思想的超越
        3.1.1 贝尔“有意味的形式”提出的理论价值
        3.1.2 弗莱“平行线”上的古典性情怀
    3.2 比较分析贝尔与弗莱美学思想对于现代艺术的影响
        3.2.1 后印象主义的启蒙
        3.2.2 对立体主义的影响
        3.2.3 对表现主义的影响
        3.2.4 对抽象主义的影响
结语
参考文献
致谢



本文编号：3596093