莫里斯·布朗肖死亡美学思想研究

发布时间：2022-02-26 08:47

　　20世纪法国的萨特、巴尔特等人的光芒遮住了许多另类的思想,布朗肖则更是作为一个自我隐退的思想者存在,就像通常他著作上简短的自我介绍“莫里斯·布朗肖,小说家和批评家,生于1907年。”布朗肖认为,西方哲学史上一切有关死亡的哲学话语其实都是对死亡的篡改,将死亡简化成与主体相关的那一面,而真正的死亡却从未被思考过。从黑格尔哲学开始论述,死亡是辩证否定的动力,是自我意识产生的原因,是精神生命的开端,布朗肖肯定了黑格尔的死亡观在世界历史中的合理之处。但是他认为,这还只是死亡的其中一面,也就是“可能的死亡”,也就是作为主体的权力和能力的死亡。但是还有另一种死亡,也就是主体在其中失去其权能的死亡,布朗肖称之为“不可能的死亡”。这种“不可能”的死亡,布朗肖称之为“死”,这并不是指作为临界的死亡,而是一种主体之“我”面临着自我的丧失,自我失去了其自明性与同一性,而成为非我、无人、某人、或者谁?——这就是主体之死的境遇。对布朗肖而言,主体之死比死亡更强大,主体之死打开了闭锁的“自我之狱”,指向“外边”这个更加深阔的空间。从自杀这在现代哲学的语境之内,死亡更是被纳入了主体性的权利范围之内,尤其是作为死亡的一... 

【文章来源】：广西师范大学广西壮族自治区

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
    (一)布朗肖生平及作品
    (二)选题缘由
    (三)研究综述
    (四)研究方法
一、对终极、永恒与无限的追寻
    (一)概念考辨
        1.“死亡”与“死亡美学”
        2.“自杀”与“自杀美学”
    (二)死亡的“可能性”与“不可能性”
        1.科耶夫视角：黑格尔的死亡哲学
        2.承接黑格尔死亡哲学中的可能性
        3.死的不可能性——外部的激情
二、无可逃匿的人生宿命
    (一)极端的死亡选择——自杀
    (二)自杀中隐含的双重死亡
    (三)自杀——不可能胜利的博弈
三、想象的空间美学——死亡美学思想在其文学创作中的体现
    (一)哲学意义上的死亡
    (二)写作的主体外部
        1.“灵感是漫长的不眠之夜”
        2.作品是通往灵感之路
    (三)作品与其自身的距离
        1.作品自身的自足
        2.作者的孤独
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]布朗肖和巴特论作者之死[J]. 邓刚.  当代作家评论. 2016(04)
[2]越向外界[J]. 张中.  江汉论坛. 2016(06)
[3]空间批评的谱系[J]. 陆扬.  文艺争鸣. 2016(05)
[4]作为研究的写作 对布朗肖“思想和对断裂的要求”的评注[J]. 姚云帆.  新美术. 2015(02)
[5]关于“幽灵批评”的批评[J]. 曾艳兵.  文艺理论研究. 2015(01)
[6]文学的沉默——论布朗肖的文学思想[J]. 耿幼壮.  外国文学研究. 2014(05)
[7]忠诚于知识友谊的福柯想象——布朗肖《我所想象的米歇尔·福柯》解读[J]. 张亮.  苏州大学学报(哲学社会科学版). 2014(04)
[8]1950年前后布朗肖对贝克特语言观的影响——兼《无名者》叙事分析[J]. 胡怡君.  外国文学. 2014(02)
[9]友谊和语言中的沉默——福柯对布朗肖的解读[J]. 汪民安.  求是学刊. 2014(02)
[10]走出“自我之狱”——布朗肖论死亡、文学以及他者[J]. 朱玲玲.  文艺理论研究. 2013(04)

博士论文
[1]从那喀索斯到俄耳甫斯[D]. 刘红莉.浙江大学 2013
[2]“自我之狱”与“外边”[D]. 朱玲玲.复旦大学 2012

硕士论文
[1]主体的流亡—布朗肖小说《黑暗托马》中的主体与他者关系问题[D]. 何吉光.北京外国语大学 2016
[2]莫里斯·布朗肖《未来之书》中récit一词汉译探讨[D]. 赵苓岑.南京大学 2015
[3]空间诗学的理论与实践[D]. 黄文娟.兰州大学 2013
[4]论布朗肖《文学空间》中的写作思想[D]. 王丽芳.西南大学 2011
[5]“在场”审美经验下的场所营造方式初探[D]. 张露.中国美术学院 2009



本文编号：3644330