文本欲望的辩证法

发布时间：2018-04-10 17:51

本文选题：文本欲望 + 象征　；参考：《兰州大学》2012年硕士论文

【摘要】：本文从对鲁迅的《野草》的分析开始,尝试建立一种融合内容与形式双重分析于一体的“文本欲望的辩证分析”。笔者的基本假设是,任何的文本都是欲望的文本,只是这种欲望一方面并非直接指向作者,另一方面,其言说的方式也是辩证的,而非直线的。就是说,任何的文本都是有关欲望的象征性的表达。为论证这一假设,在第二章里,笔者考察了“欲望”,尤其是雅克·拉康关于“欲望”的核心观点,指出欲望存在的三个维度。在第三章,笔者分析“象征”作为一种言说方式,在西方语境中的具体所指,及其呈现方式。并在第四章精细地分析了弗里德里克·詹姆逊的《辩证批评》以小窥其可能的运作。最后,在第五章里,本文对罗兰·巴特“文之悦”的内涵进行了符号学的解读,并尝试将之与拉康的“文之欲”统一起来。
[Abstract]:Starting with the analysis of Lu Xun's Wild Grass, this paper tries to establish a dialectical analysis of text desire which combines the content and form analysis.That is, any text is a symbolic expression of desire.To demonstrate this hypothesis, in the second chapter, the author examines the "desire", especially Jacques Lacan's core view on "desire", and points out the three dimensions of the existence of desire.In the third chapter, the author analyzes "symbol" as a way of speaking, in the Western context of the specific reference, and its presentation.In the fourth chapter, the author analyzes Friedrich Jameson's Dialectical criticism to get a glimpse of its possible operation.Finally, in the fifth chapter, this paper interprets the connotation of Roland Bart's Wenyue and tries to unify it with Lacan's Literary desire.
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：I106

【参考文献】