虚构的叙事 叙事的虚构 ——论《喧哗与骚动》《竹林中》《花腔》的叙事

发布时间：2020-12-07 16:09

　　本论文主要是从元小说、不可靠叙事、复调性三个方面来对威廉·福克纳的《喧哗与骚动》、芥川龙之介的《竹林中》、李洱的《花腔》的叙事进行比较研究,探讨作者采用这种叙事方式的意图!威廉·福克纳的《喧哗与骚动》、芥川龙之介的《竹林中》、李洱的《花腔》,三个文本的共同点是所叙之事是此篇小说如何虚构一个故事的故事,也就是说它是关于虚构的叙事,作为一种虚构行为来达到叙事的虚构,即虚构了怎样的叙事和如何叙事这种虚构关系的互动阐释。三位作者通过此种方式来表达他们对世界的认知、对其所处时代关系的思考,对人生、人性的看法,以及对某种丧失了的东西的无限哀伤和怀念。三个文本都对真实性进行了探求,《喧哗与骚动》采用虚构的约克纳帕塔法县中的康普生家族来表达南方传统的失落感以及人们面对失去传统的无所适从感、绝望感。《竹林中》关注真实性的目的是为了以虚构世界来影射现实存在,以此作为抨击与纠偏的靶子,走向对现实的批判。《花腔》所叙之事则是历史的真实无从探寻,历史的真实无法还原。三个文本都具有开放性和多元性,具有阐释的多种可能性和不确定性,正是这种特点造成了文本的空白点,给读者以无限的发挥空间,需要读者参与其中与文本进行对话... 

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
前言
一、元小说叙事策略
    （一） 多维叙事视角的元小说框架
    （二） 戏仿主题的互文性
    （三） 作品的后现代空间观
二、不可靠叙事
    （一） 伦理叙事
    （二） 历史叙事
三、众声喧哗中的复调性
    （一） 充斥着多种叙述腔调的复调性
    （二） 结构上的复调性
结语
参考文献
在读期间发表科研成果
后记



本文编号：2903540