“反对解释”与“新感性” ——苏珊·桑塔格文学观研究

发布时间：2022-01-04 23:23

　　“反对解释”和“新感性”是苏珊·桑塔格文学批评理论的两个响亮的口号,二者是一对相辅相成的概念,对它们的基本含义的准确深刻理解,是走进苏珊·桑塔格文学观的关键,也是捷径。“反对解释”和“新感性”冲击了占主流地位的文学批评原则,另一方面有利于人们转变陈旧僵化的艺术观念,以及翻新艺术形式等。苏珊·桑塔格认为,在亚里士多德二元对立论的影响下,人们面对艺术作品时,已经形成了先对之做形式-内容二分、然后放弃形式的习惯,文学批评活动由此变成对作品内容的解释活动。本文第一章从桑塔格反对这种传统解释方法论入手,细致分析苏珊·桑塔格“反对解释”理论的内涵。即,她首先反对依靠智力、理性对艺术作品做简单化的粗暴的解释,而后指出应区分艺术的本质与功能,也就是强调要重视艺术品的形式和审美特性。“反对解释”指出了理性判断实际上忽略或牺牲了艺术的审美性,桑塔格因而提出培育时代“新感性”,这是从正面提出了艺术品获得生命力的源泉问题。本文第二章从“新感性”与“反对解释”的关系入手,分析了桑塔格所说的“新感性”对于疗救西方人的“群体感性麻痹症”的意义、“新感性”的具体内涵,以及作为“新感性”实践例证的“矫饰”艺术,并分析了... 

【文章来源】：首都师范大学北京市

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
目录
引言
第1章 苏珊·桑塔格"反对解释"的文艺批评理论
    1.1 反对传统解释方法论
    1.2 "反对解释"的提出
    1.3 "反对解释"的含义
        1.3.1 反对简单化的粗暴的解释
        1.3.2 "对艺术的两方面一视同仁:既作为艺术品,又作为功用"
    1.4 "反对解释"的批评实践
第2章 苏珊·桑塔格"新感性"的文艺批评理论
    2.1 苏珊·桑塔格的"新感性"与"反对解释"的关系
    2.2 苏珊·桑塔格"新感性"的含义
        2.2.1 何以疗救"群体感性麻痹症"?
        2.2.2 多元感受和新的感性形式
        2.2.3 苏珊·桑塔格"新感性"与马尔库塞"新感性"
    2.3 "新感性"的批评实践
第3章 苏珊·桑塔格文学观的定位
    3.1 苏珊·桑塔格与现代主义
    3.2 苏珊·桑塔格与后现代主义
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]后现代主义特征下的“反对解释”[J]. 任红红.  河西学院学报. 2007(01)
[2]批评家的公众关怀和审美气质——苏珊·桑塔格的“政治评论”[J]. 张柠.  中国图书评论. 2006(11)
[3]关注社会议题的激进主义者苏珊·桑塔格——兼评短篇小说《我们现在的生活》[J]. 马红旗.  当代外国文学. 2006(04)
[4]“反对阐释”之阐释[J]. 陈文钢.  宁波大学学报(人文科学版). 2006(05)
[5]从先锋性向现代主义回归——评桑塔格的《解读阿尔托》[J]. 王秋海.  首都师范大学学报(社会科学版). 2006(02)
[6]论《恩主》的后现代主义特征[J]. 陈晓峰.  江苏教育学院学报(社会科学版). 2006(02)
[7]《反对阐释》:苏珊·桑塔格的形式美学宣言[J]. 曾阳萍.  福建教育学院学报. 2006(01)
[8]听桑塔格讲那思想家的故事——《在土星的标志下》译后[J]. 姚君伟.  译林. 2005(06)
[9]“新感受力”的当下意义[J]. 黄文达.  学术月刊. 2005(09)
[10]形式与历史的契合——桑塔格对“法西斯主义美学”的批判[J]. 王秋海.  当代外国文学. 2005(03)



本文编号：3569254