《白鲸》与《老人与海》的生态批评比较研究
本文关键词:《白鲸》与《老人与海》的生态批评比较研究
【摘要】:作为美国文学史上的瑰宝,麦尔维尔的《白鲸》与海明威的《老人与海》自诞生之日起,就备受瞩目。在生态批评还未兴起之前,学者们对两部作品的研究通常都集中在对其各自象征意义的解读及其主人公的形象剖析之上,横向比较的论文并不多见。随着生态批评的兴起与发展,学界对两部作品的研究也扩展到了生态批评领域,涌现了一些比较两部作品中主人公所展现出的生态思想的文章。然而,多数此类研究都只从生态批评的角度分析了作品中人与自然的关系,而未从这一角读,对作品中所展现出的人与人,人与自我的关系进行探讨。 本文根据鲁枢元先生对生态的分类,采用比较的研究方法,以生态批评的角度,从“人与自然,人与人,人与自我”三个层面对《白鲸》和《老人与海》中所暗含的生态思想进行全面的对比,揭示《老人与海》在生态思想上相比较于《白鲸》的进步,以及两部作品主人公的不同结局带给人类生态上的启示。 全文共分为六个部分。第一章是引言。这一部分分别介绍了麦尔维尔的《白鲸》和海明威的《老人与海》及其在国内外的研究现状,并且对本文的研究方法、研究价值和框架略作了阐释。第二章简要的介绍了生态批评理论的兴起及其发展,尤其是对鲁枢元先生的生态思想做了详细介绍,此外这一部分还分析了利用生态批评的思想解读经典文学作品的意义。第三章重点从“人与自然”的层面剖析了亚哈所代表的人类中心主义思想以及圣地亚哥对待自然的矛盾态度。第四章从“人与人”的层面,分析了两部作品中所表现出的人与人之间的的关系。《白鲸》中人与人之间的漠视和冷淡,《老人与海》中人与人互帮互助,相处融洽。第五章从“人与自我”层面分析了亚哈所代表的人的异化以及圣地亚哥的迷途知返,并最终实现自我救赎。最后一章是结语,这一部分在概括全文观点的基础上,肯定了《白鲸》和《老人与海》在人类生态思想发展上的价值,说明了其对后人在生态方面的警示作用,此外这一部分还对本文的局限性进行了简要说明。 总而言之,通过对两部作品从生态批评的角度进行对比研究,我们可以得出结论:要想建立一个真正的生态和谐的社会,不仅要保持人与自然的生态和谐,还要保持人与人,人与自身的生态和谐,唯有如此,才能免受被毁灭的厄运。
【关键词】:《白鲸》 《老人与海》 生态批评
【学位授予单位】:陕西师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:I712.074
【目录】:
- Acknowledgments4-5
- Abstract5-7
- 摘要7-10
- Chapter 1 Introduction10-22
- 1.1 Herman Melville and Moby Dick10-11
- 1.2 Nobel Prize Winner:Ernest Hemingway and The Old Man and the Sea11-12
- 1.3 Literature Review12-19
- 1.4 The Research Method and the Outline of This Thesis19-22
- Chapter 2 Theoretical Framework22-29
- 2.1 The Rise of Ecocriticism in Postmodern Period22-26
- 2.2 The Significance of Ecological Studies in Classical Literary Works26-29
- Chapter 3 The Relation between Man and Nature represented by Ahab andSantiago29-37
- 3.1 Ahab's Hostility to Nature29-32
- 3.1.1 Avatar of Anthropocentrism:Ahab's Desire of Ruling the Sea29-31
- 3.1.2 Powerful Destroyer:Ahab's Ruthless Hunting of Moby Dick31-32
- 3.2 Santiago's Ambivalent Attitude towards Nature32-37
- 3.2.1 Doomed Fisherman:the Killer of Sea Creatures33-34
- 3.2.2 Kindhearted Old Man:the Admirer of the Beauty of Nature34-37
- Chapter 4 The Relation between Man and Man in Moby Dick and The Old Manand the Sea37-45
- 4.1 Twisted Relations between Man and Man in Moby Dick37-41
- 4.1.1 Strict Social Hierarchy among the People on Board38-39
- 4.1.2 Man's Indifference towards Each Other39-41
- 4.2 Harmonious Relations between Man and Man in The Old Man and the Sea41-45
- 4.2.1 The Moving "Father and Son" Relation between Santiago and Manolin42-43
- 4.2.2 The Friendliness of the People around Santiago43-45
- Chapter 5 Embodiment of the Relation between Man and Himself in Ahab andSantiago45-50
- 5.1 Ahab's Alienation from Himself45-47
- 5.2 Santiago's Redemption of Himself47-50
- Chapter 6 Conclusion50-53
- References53-56
- 攻读硕士学位期间的科研成果56
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杜建芹,乔立清;一部关于民族崛起的巨著《白鲸》[J];辽宁行政学院学报;2004年02期
2 吕雯;;小说《白鲸》的自我与他者[J];南昌教育学院学报;2006年01期
3 孙建民;李学欣;;《白鲸》:一座深邃神奇的艺术迷宫[J];名作欣赏;2006年19期
4 董雪飞;;文本策略与意识形态之间——对《白鲸》的一种文化阐释[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2006年12期
5 郭海平;;中国语境下的《白鲸》研究[J];湖北广播电视大学学报;2010年03期
6 魏新;;初探《白鲸》的生态智慧[J];科技信息;2010年06期
7 常虹;;论《白鲸》中的辩证观[J];现代交际;2010年03期
8 朱喜奎;;论《白鲸》中的四个“世界”[J];名作欣赏;2010年33期
9 申红;;生命的呐喊:《白鲸》的生态启示[J];电影文学;2010年20期
10 孙梓健;;接受美学视野中的《白鲸》[J];南京工程学院学报(社会科学版);2011年01期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 白岸杨;;《白鲸》及其作者的宗教伦理观分析[A];“文学伦理学批评:文学研究方法新探讨”学术研讨会论文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前5条
1 郝敏;《白鲸》——来自海洋的觉醒[N];文艺报;2003年
2 山西财经大学经贸外语学院 周莉清;《白鲸》中的生态文学元素探析[N];山西经济日报;2011年
3 李保平;伟大的格局[N];辽宁日报;2008年
4 ;怎样欣赏名著[N];贵州政协报;2001年
5 陆扬;我们依然必须研究文学吗?[N];文艺报;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王大可;《白鲸》写作技巧之研究[D];黑龙江大学;2006年
2 李伟荣;前景化:《白鲸》的文体分析[D];湖南师范大学;2004年
3 王萍;试论《白鲸》的叙事策略及其意义[D];浙江大学;2008年
4 秦燕飞;智者孤独—《白鲸》对读者期待视域的挑战[D];华北电力大学;2012年
5 雷锋莲;论《白鲸》中的圣经原型[D];西北师范大学;2001年
6 邵芳;论《白鲸》的意蕴层次系统[D];安徽大学;2005年
7 李晓春;论《白鲸》中的生态伦理观[D];南京师范大学;2011年
8 贺珍;从失衡到平衡:论《白鲸》的生态启示[D];中南大学;2012年
9 梅娟;《白鲸》中荒野的生态主义解读[D];河北师范大学;2012年
10 常静;《白鲸》的生态解读[D];上海外国语大学;2009年
,本文编号:675029
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/wxchuangz/675029.html