论《水之乡》中的“幽灵”历史观

发布时间：2017-09-30 11:12

  本文关键词：论《水之乡》中的“幽灵”历史观

  更多相关文章： 《水之乡》 延异 幽灵 历史观

【摘要】：格雷厄姆·斯威夫特(Graham Swift,1949—)是当代英国文坛最重要的作家之一,他对历史的文学感受力在《水之乡》中得到了最大的凸显。《水之乡》中体现出来的后现代历史观在前人研究中缺乏较为系统的论述。因此,本文在借鉴国内外学者研究成果的基础上,借助德里达的“延异”“幽灵”理论,力图探究《水之乡》中体现出来后现代历史观。作品通过主人公汤姆·克里克对其家乡、家族及自身的历史挖掘和讲述,体现了历史如同幽灵般出没的延异过程,即本源的历史是缺失的,汤姆对历史的记录和叙述都是对历史的补充和替换,对历史的叙述是片面的甚至是不可靠的。本论文共分为五个部分。第一部分绪论综述了国内外对格雷厄姆·斯威夫特创作的研究,包括对《水之乡》的已有研究。第二部分主要从汤姆对宏大历史之外的小历史的空白进行关注并填充的角度出发,结合德里达延异理论的“替补”进行分析,表明在历史时间的延异中,补充是构建这种在场的一种方式。第三部分通过分析汤姆对历史/故事的重塑表现对历史进行替换的过程,结合延异理论中的“替补”进行分析,表明对历史的追问、回忆和叙述过程中,历史的说法总是会被不断地替换。第四部分则结合前两章的分析,通过对汤姆填充历史、替换历史这一行为的解读,体现历史在不断填充、替换的交叉过程中,历史被不断延异在通往“真相”的路上,历史的追寻是对“真相”踪迹的追寻,历史的书写是“真相”踪迹的书写。最后一部分结语是总结《水之乡》中体现的“幽灵”历史观特征及其对我们的启示。历史如同“幽灵”,虽可窥视却难以全面认识和叙述,它是一个延异的过程。即使如此,我们却不能因为无法捕捉它而陷入虚无,但也不能因为觉得窥视到其身影以为那就是历史的全部。
【关键词】：《水之乡》 延异 幽灵 历史观
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：I561.074
【目录】：

• 内容摘要4-5
• Abstract5-8
• 1 绪论8-20
• 1.1 文献综述8-15
• 1.2 幽灵批评15-20
• 2 填充历史：故事的讲述20-30
• 2.1 芬斯的历史21-23
• 2.2 汤姆的历史23-26
• 2.3 “弥补”破碎的历史26-30
• 3 替换历史：故事的重塑30-41
• 3.1 事实的替换31-34
• 3.2 想象的替换34-37
• 3.3 “捕捉”历史的踪迹37-41
• 4 “延异”的历史41-50
• 4.1 历史的侵扰：从“此时此地”涌现41-47
• 4.2 历史的徘徊：在“此时此地”和“彼时彼地”之间47-50
• 5 结语50-54
• 参考文献54-60
• 后记60-65
• 作者简介65

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 殷学明;;本事延异与文学存在别议——兼论文学终结是伪命题[J];北方论丛;2011年01期

2 J.德里达;张弘;;延异[J];哲学译丛;1993年03期

3 杨晔;;“延异”的应用:读过与未读过之后的批评[J];湖北广播电视大学学报;2007年02期

4 朱林;;“延异”视角下的翻译忠实[J];科教文汇(上旬刊);2007年05期

5 尚杰;;语言的“延异”与解构的价值[J];哲学研究;2008年09期

6 周杰;;《道德经》之“道”的翻译延异现象研究[J];山东文学;2010年S1期

7 肖立斌;;信仰:超越、不确定与延异[J];东岳论丛;2009年06期

8 王家传;;“无”沿着延异的踪迹走向“有”——用德里达的延异理论诠释老子的“无”[J];南京理工大学学报(社会科学版);2010年04期

9 秦为忠;论文本的确定性与“延异”[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);2002年03期

10 李松;董迎春;;延异哲学:从“摧毁”到“解构”[J];长江学术;2008年03期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 深圳商报记者　张贺敏;当代水墨开始回归传统[N];深圳商报;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 冯维纳;论《水之乡》中的“幽灵”历史观[D];浙江大学;2014年

2 袁远;重组的现实[D];中国美术学院;2008年

3 周杰;《道德经》之英译延异现象研究[D];四川师范大学;2010年

4 王成力;库切小说《福》中的延异与嬉戏[D];大连理工大学;2010年

5 杨红;德里达对文字学的哲学思考[D];南京师范大学;2011年

，

本文编号：947867