超越“新批评”的文学理论——韦勒克文学理论的重新审视

发布时间：2018-05-12 12:56

  本文选题：韦勒克 + 新批评　； 参考：《求索》2009年06期

【摘要】：韦勒克虽作为"新批评"最重要的理论家,但他的整个理论却特异于新批评。辩证整体观作为统领其理论的总的文学观念,贯穿在韦勒克文学理论话语的许多层面,使韦勒克的文学理论明显摆脱新批评派的极端孤立文本中心主义,以新批评所没有的历史维度,尝试着对西方二十世纪科学主义思潮和人文主义思潮进行整合。尽管这其中还存在局限,整合的努力有限,但毕竟实现了对"新批评"超越,有着新的价值和意义。
[Abstract]:Although Willerk is the most important theorist of New criticism, his whole theory is specific to New criticism. As the general literary concept that dominates his theory, dialectical holism runs through many levels of the discourse of Willerk's literary theory, which makes Willerk's literary theory get rid of the extreme isolating text-centrism of Neo-criticism. This paper attempts to integrate the western scientism and humanism in the 20th century with the historical dimension that the new criticism does not have. Although there are still some limitations and the efforts of integration are limited, it has achieved the transcendence of "new criticism" and has new value and significance.
【作者单位】： 首都师范大学;湘潭大学文学与新闻学院;
【分类号】：I0

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 董学文,金永兵;文学理论科学性思考[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2003年05期

2 张云君;《包法利夫人》中的隐喻象征意象阐释[J];北华大学学报(社会科学版);2001年04期

3 林潇;;建立中国园林景观评论学的构想[J];北京林业大学学报(社会科学版);2006年02期

4 王珂,代绪宇;意象派诗歌的文体源流及对新诗革命和新诗文体的影响[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2003年03期

5 何淑英;;《秀拉》:毁灭与创造并存的隐喻世界[J];辽东学院学报(社会科学版);2006年04期

6 杜吉刚;;超验美学、超验理论之死——西方前浪漫主义、浪漫主义批评的一个诗学主题[J];大连大学学报;2007年05期

7 王艳芳;被复制的文化消费品—论《长恨歌》的文学史意义[J];当代作家评论;2002年05期

8 谷晓;;评电影《毕业生》中女性角色塑造的失真性[J];电影评介;2006年19期

9 曹莉;;剑桥批评传统的形成和衍变[J];外国文学;2006年03期

10 杨光祖;;批评的伦理底线与批评家理论主体的建构[J];甘肃社会科学;2005年06期

相关博士学位论文 前10条

1 王云;西方前现代泛诗传统——以中国古代诗歌相关传统为参照系的比较研究[D];复旦大学;2004年

2 寇鹏程;作为审美范式的古典、浪漫与现代的概念[D];复旦大学;2004年

3 黄斌;文化发展转型与国家的作用[D];暨南大学;2001年

4 董岭;艺术功能论[D];暨南大学;2001年

5 周颖;阅读之旅：从主体性到修辞性[D];中国社会科学院研究生院;2003年

6 陈吉猛;文学的存在方式研究[D];浙江大学;2004年

7 郑国庆;落幕[D];福建师范大学;2004年

8 王林;论田汉的戏剧译介与艺术实践[D];复旦大学;2004年

9 武新军;中国现代文学中的“古典倾向”[D];复旦大学;2004年

10 王进进;宗白华美学思想述评[D];浙江大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵萍;论左拉自然主义小说的精神分析学思想[D];四川大学;2002年

2 穆莹;幽默：生命的支点—鲁迅、老舍、林语堂的幽默观和幽默艺术[D];辽宁师范大学;2003年

3 杜波;《新青年》与“五四”新文学[D];陕西师范大学;2004年

4 张丽君;卢卡契的文艺批评理论与实践[D];内蒙古师范大学;2004年

5 王照岩;[D];浙江大学;2004年

6 杨恒;唯美背后的悲喜人生[D];吉林大学;2005年

7 张存锋;韦勒克文学批评史观研究[D];山东师范大学;2005年

8 袁珂;论李长之的文艺批评[D];山东师范大学;2005年

9 吴琴华;在理论与实践之间：戴维·洛奇小说理论与创作实践的一致性与不一致性[D];浙江大学;2006年

10 宋菲;中国现代文学批评观念发生浅论[D];河北大学;2006年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡燕春;论文学理论对于韦勒克比较文学思想的影响[J];学术论坛;2005年09期

2 张士民;;文学批评、意识形态与逻辑实证主义——对I.A.理查兹文学批评的批评[J];学术论坛;2007年05期

3 王小平;文艺理论研究的新创获——读支宇的《文学批评的批评》[J];天府新论;2005年04期

4 胡燕春;比较文学视野中的韦勒克批评理论[J];上海师范大学学报(哲学社会科学版);2005年05期

5 刘震;“透视主义”:范式纠缠中的困境[J];东南学术;2002年03期

6 胡春燕;;雷纳·韦勒克的比较文学学科研究述评[J];殷都学刊;2007年04期

7 胡燕春;;新批评派对于西方文学理论与批评的影响[J];长春师范学院学报(人文社会科学版);2009年05期

8 王金龙;;英美“新批评”理论的中国化[J];许昌学院学报;2009年06期

9 胡燕春;;解构主义对于新批评派的承续与超越[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2010年04期

10 班澜;英美“新批评派”的方法论特征[J];内蒙古社会科学(汉文版);1988年01期

相关会议论文 前6条

1 李龙;陈粤;;美学和意识形态的虚妄——浅谈保罗·德曼的“文学性”理论[A];文艺意识形态学说论争集[C];2006年

2 陈雪虎;;批评理论化及其问题[A];“新中国文学理论五十年”学术研讨会论文集[C];1999年

3 郭跃辉;;新时期外来文论教材对我国文学理论观念的影响[A];站在新的历史起点上——新时期文学理论研究的回顾与反思[C];2008年

4 潘啸龙;;论文学作品的“多义性”[A];安徽文学论文集（第2集）[C];2004年

5 王洪志;;文学批评的批判品格:失落与寻求[A];《毛泽东文艺思想研究》第十二辑暨全国毛泽东文艺思想研究会1998年年会论文集[C];1998年

6 钟华;;比较文学学科自身内在的悖论[A];这就是我们的文学生活——《当代文坛》三十年评论精选（上）[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;比较文学的（语言）危机[N];中华读书报;2003年

2 高旭东;文学与哲学的比较研究概观[N];中华读书报;2004年

3 邵宏;文艺学与比较文艺学[N];文艺报;2001年

4 王晓峰;文学的思想性[N];辽宁日报;2007年

5 陈慧;从苏珊·桑塔格的“释义”说开去[N];中华读书报;2004年

6 董学文;新时期三十年文艺理论的反思[N];学习时报;2008年

7 美国 理查德·布劳德海德 译 生安锋;让我们之间有一种交流[N];文艺报;2001年

8 蒋扬帆;意象新解[N];文艺报;2006年

9 贺立华;燕卜荪诗学与新批评研究[N];中华读书报;2002年

10 王晓峰;文艺理论与批评的末路与新生[N];辽宁日报;2008年

相关博士学位论文 前6条

1 支宇;韦勒克诗学研究[D];四川大学;2002年

2 臧运峰;新批评反讽及其现代神话[D];北京师范大学;2007年

3 肖翠云;行走在文本与文化之间[D];苏州大学;2006年

4 凌晨光;交流话语与文学批评[D];山东大学;2007年

5 赵慧平;文学批评的存在方式[D];复旦大学;2003年

6 韩雷;神话批评论[D];浙江大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 张彩云;“新批评”的历史性研究[D];湘潭大学;2011年

2 刘思男;新批评派美学批评方法研究[D];黑龙江大学;2009年

3 余燕萍;韦勒克“内部研究”论重估[D];河北师范大学;2008年

4 刘世文;瑞恰慈文学批评交流与价值理论研究[D];广西师范大学;2007年

5 唐玲;钱钟书与英美新批评[D];湖南师范大学;2007年

6 张海燕;韦勒克“批评的概念”的文艺学及批评学意义[D];广西师范大学;2004年

7 邵榕榕;新历史主义与新批评：承继与协商[D];兰州大学;2010年

8 陈粤;回到文学本身——大文化研究批判[D];吉林大学;2004年

9 周红兵;穿越之旅：作品—文本—互文[D];福建师范大学;2008年

10 冉思玮;《文心雕龙》与英美新批评异同比较举隅[D];重庆师范大学;2008年

，

本文编号：1878705