圣王与君子——《墨子》政治理想的形象表达

发布时间：2020-04-19 00:57

【摘要】： 墨学作为先秦时期的显学,其研究价值不言而喻。《墨子》蕴涵了墨学之精髓。由于《墨子》一书缺乏文采,故从文学角度研究《墨子》者尤为寡少。文章主要以《墨子间诂》为蓝本展开研究,集中探讨其中的“圣王”与“君子”两类形象,以儒墨对比探讨的方式展开讨论,以期更清楚地说明墨学与儒学的异同。 论文主体部分在对“圣王”和“君子”两种称谓的溯源基础之上,分析总结先秦儒家和《墨子》中的“圣王”和“君子”形象的特点,进而两相对比,得出结论。墨学的基点在于社会底层,墨者和站在统治阶层为了其更好地实施统治而关心民众的诸子不同,发出的是来自劳苦大众的声音。墨家所塑造的圣王形象都是一心为国为民,积极发展生产力,兼爱天下苍生的先圣帝王,是墨家理想人格的典范。《墨子》中的理想君子是效法圣王、仁爱忠勇、守信重义、修身务本、博乎道术的贤臣;但是现实层面的君子和墨子所构建的理想君子还有很大差距,他们不能认清形势,甚至颠倒黑白,有很多地方令墨子不满,但是墨子并没有放弃他们,反而循循善诱地希望君子能够秉持墨家信仰,为国家效力、为万民造福。《墨子》正是吸取儒家的修身主张,完成了其君子形象的塑造,构筑了自己的君子人格。
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：I206.2

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 马茂洋;;《聊斋》的宗教美研究[J];蒲松龄研究;2011年03期

2 邱绪胜;;墨家:显学的式微[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期

3 覃江华;;典籍英译中语篇衔接手段的翻译策略初探——以《论语》的六种英译为例[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年04期

4 熊镇邦;毛阳海;;基于比较优势原理的西藏农业结构转型研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年01期

5 周淼华;;从专业化和社会分工角度分析构建小额贷款公司的必要性[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年02期

6 董常保;;《战国策》中策士对君主的劝谏方法略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2010年01期

7 彭邦本;;禹韵羌风:上古岷江流域的水文化[J];阿坝师范高等专科学校学报;2010年04期

8 陆建华;孙以楷;;以道观礼——老子之礼学[J];安徽大学学报;2005年06期

9 聂晶;张明林;;基于新兴古典主义分工理论的农业产业化分析[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年06期

10 吴根友;;从来前贤畏后生——重评章学诚对戴震的批评[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年02期

，

本文编号：2632742