《左传》《史记》异文研究
发布时间:2020-08-05 07:25
【摘要】: 《左传》是一部断代史,《史记》是一部通史,二者都是汉语史研究的重要文献资料。 《左传》记载了从公元前722年到公元前468年之间的历史而《史记》记载了从传说中的黄帝到汉武帝时期的历史,因此,它们在记载从公元前722年到公元前468年之间的这段历史时,有很多重合的地方。但是在《史记》的写作过程中,司马迁并不是简单地抄袭《左传》,而是通常用自己的语言来叙述这段历史,因此二书之间存在着大量的异文。异文一直是汉语史研究的重要内容,但是到目前为止,却没有人对它们之间存在的异文进行过系统全面的研究。本文的目的是想通过对二书异文的研究,得出一些有价值的结论。 本文首先考察《左传》《史记》异文的表现形式;然后归纳二书异文产生的主要原因;最后从语音、词汇、语法角度研究《左传》与《史记》的异文,我们发现,二书语言存在很大的差异。本文的意义就在于通过对二书异文的研究,为汉语史的断代提供事实依据。
【学位授予单位】:内蒙古师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:I206.2
本文编号:2781221
【学位授予单位】:内蒙古师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:I206.2
【引证文献】
相关博士学位论文 前1条
1 张瑾;唐代方剂文献异文研究[D];南京中医药大学;2011年
相关硕士学位论文 前2条
1 李繁贵;《后汉书》异文研究[D];广州大学;2011年
2 郑世林;论《史记》对《左传》中人物形象的重塑[D];重庆师范大学;2010年
本文编号:2781221
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yishull/2781221.html