新历史主义文学批评在中国
发布时间:2020-12-11 07:27
美国新历史主义文学批评兴起于文艺复兴文学研究领域,它在20世纪70年代末至90年代前期的英美文学批评界和文学理论界中具有广泛而深刻的影响。它的产生,与20世纪后半叶美国文学批评界倡导恢复对“历史维度”的重视,与西方历史哲学的理论观念对传统历史观的颠覆,与60年代以来文化研究的兴起以及80年代美国学术界“历史文化转向”的发生等背景有一定的关联。 新历史主义文学批评具有开放的理论形态和恢宏的理论视野。它融合西方马克思主义、解构主义等思潮的一些理论,借鉴历史学、社会学、人类学等学科的一些观点和方法,形成了新历史主义批评特有的历史观、文学观以及“文化诗学”研究方法。 在新历史主义者看来,历史存在形式的本质是一种文本或一种话语,不可避免会带有叙述者的主观虚构和想象色彩,历史真实只能是忽略阐释策略和阅读语境的相对真实。新历史主义的历史观念受到了后现代历史观的启发。新历史主义者认为,文本的产生和阐释无法超越特定的历史语境,它们包蕴了社会物质性和历史文化性的一切内容。通过文学与历史的互文性参照,可以考察特定时代的一切社会历史文化现象。文学参与着历史进程,也参与着现实塑造。基于新的历史观和文...
【文章来源】:山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:64 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
ABSTRACT
第一章 新历史主义文学批评概述
第一节 产生背景
第二节 主要理论主张与批评实践的特征
(一) 主要理论主张
(二) 批评实践特征
第三节 理论困境
第二章 新历史主义批评在中国的译介及其研究
第一节 初期阶段:从80年代后期至90年代中期
(一) 初识“新历史主义”
(二) 拓展与深化
(三) 译作概况
第二节 活跃阶段:从90年代中期到本世纪初
(一) 系统化研究
(二) 翻译进展
第三章 新历史主义批评视野下的中国当代文艺现象
第一节 新历史主义文学史立场与中国当代文学史研究
(一) 文学史的政治维度
(二) 文学性与历史性的融合
第二节 八十年代中期以来历史题材小说的新历史主义特征
(一) “还原”历史真实
(二) 个人化的历史叙事
第三节 九十年代以来历史影视剧中的新历史主义浪潮
(一) “历史影视剧”界说
(二) 商业化电影的新历史意识
(三) 历史题材电视剧对新历史主义的实践
结语
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间发表的论文
学位论文评阅及答辩情况表
本文编号:2910128
【文章来源】:山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:64 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
ABSTRACT
第一章 新历史主义文学批评概述
第一节 产生背景
第二节 主要理论主张与批评实践的特征
(一) 主要理论主张
(二) 批评实践特征
第三节 理论困境
第二章 新历史主义批评在中国的译介及其研究
第一节 初期阶段:从80年代后期至90年代中期
(一) 初识“新历史主义”
(二) 拓展与深化
(三) 译作概况
第二节 活跃阶段:从90年代中期到本世纪初
(一) 系统化研究
(二) 翻译进展
第三章 新历史主义批评视野下的中国当代文艺现象
第一节 新历史主义文学史立场与中国当代文学史研究
(一) 文学史的政治维度
(二) 文学性与历史性的融合
第二节 八十年代中期以来历史题材小说的新历史主义特征
(一) “还原”历史真实
(二) 个人化的历史叙事
第三节 九十年代以来历史影视剧中的新历史主义浪潮
(一) “历史影视剧”界说
(二) 商业化电影的新历史意识
(三) 历史题材电视剧对新历史主义的实践
结语
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间发表的论文
学位论文评阅及答辩情况表
本文编号:2910128
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yishull/2910128.html