“人民”的文学 ——从1954年《人民文学》看50年代共和国的文学重建

发布时间：2021-01-28 08:27

　　在建国后十七年时期的中国文学体制中，《人民文学》是个典型的存在。作为中国作协的机关刊物，《人民文学》是当时执政党权力意志的集中体现，是执政党文艺政策的图解。基于此，本文将1954年的《人民文学》作为研究对象，从其静态呈现的文本入手，运用大历史观和文本细读的方法，解读其所刊登的作品，联系整个十七年时期的中国文学，探讨新政权在完成了对内对外的战争，将工作重点转向全面的社会主义建设后，在这种百废待兴的状况下，如何进行文学重建，以及试图建立怎样的文学形态。 通过分析，我们看到，执政党在50年代的文学重建，事实上是一个规范和标准建立的过程。建国后，新政权将文学定位为政治的呼应，被纳入到体制之中。文艺领导者以毛泽东的《讲话》为指导思想，以解放区文艺传统为范本，以苏联文艺理论为借鉴，使新政权的文学在引领、提倡和批判、打压中逐渐成型，从而将文学圈定在一个统一的规范之中。然而，严格的政治规范限制了艺术创作所需要的人格自由与心灵自由，共和国的文学生产者们变得敏感和善于自我审视，一些成熟的作家无法适应这种新的文学形态，他们心中充满了无法排遣的困惑与迷茫。 

【文章来源】：暨南大学广东省 211工程院校

【文章页数】：77 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    一 研究目的、意义
    二 选题依据
    三 关于“人民”的文学
    四 研究现状
第一章 文学理想的实践形态
    一 定位:文学，作为政治的呼应
    二 在传统重构中的实用主义策略
    三 文艺大众化呼声下的民族、民间视野
    四 国际共产主义理想中的世界视野
    五 小结
第二章 理想如何成为规范
    一 政策、理论的宣传
    二 批评的参与
    三 主流创作的引导
第三章 在政治规范与文学自律之间
    一 曹禺的“进步”--抑或“退步”
    二 卞之琳的尴尬--从一封读者来信说起
    三 何其芳的“甜蜜”与“惊恐”
    四 是“我害了病”，还是“这个世界打摆子了”?
    五 “力不从心”--也说编辑
结语
注释
参考文献
后记



本文编号：3004667