清水凯夫《文
发布时间:2021-02-25 14:01
20世纪,清水凯夫先生提出的"刘孝绰实操编务而萧统挂名"的《文选》编者意见,在《文选》学界引起轩然大波。他用以支持这一新见的五条证据,均受到了学界的质疑与诘难,引发名为"清水旋风"的学术争辩。虽然在争辩过程中,其观点已渐为学界所否定,但这场争辩无疑促进了大陆文选学研究的复兴,有其不可忽视的时代意义。
【文章来源】:今古文创. 2020,(10)
【文章页数】:3 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]综论《文选》的编者问题(上)——从文献可信度层面上辨“与刘孝绰等撰”说不能成立[J]. 力之. 江汉大学学报(人文科学版). 2005(01)
[2]《闲情赋》之评价种种──兼说萧统在《陶集序》与《文选》中之不同价值取向[J]. 力之. 湖北民族学院学报(社会科学版). 1998(04)
本文编号:3051075
【文章来源】:今古文创. 2020,(10)
【文章页数】:3 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]综论《文选》的编者问题(上)——从文献可信度层面上辨“与刘孝绰等撰”说不能成立[J]. 力之. 江汉大学学报(人文科学版). 2005(01)
[2]《闲情赋》之评价种种──兼说萧统在《陶集序》与《文选》中之不同价值取向[J]. 力之. 湖北民族学院学报(社会科学版). 1998(04)
本文编号:3051075
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yishull/3051075.html