话语权力和文学经典的产生

发布时间：2021-04-22 11:30

　　文学经典的选择与确立的主体是国家话语、精英话语和民间话语三种话语权力。但由于这三种话语权力对文学各有自己关注的重点,如国家话语侧重于关注文学的实用性,精英话语侧重于关注文学的思想深度和艺术独创性的程度,而民间话语则侧重于关注文学的趣味性和娱乐性等等,因此它们并不是也不能单独地选择与确立文学经典——它们必须共同地选择与确立文学经典,以克服各自对文学的观点与要求的缺陷。于是,面对一部文学作品,当这三种话语权力达成妥协,都给予它肯定和支持时,文学经典便产生了。 

【文章来源】：暨南大学广东省 211工程院校

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导言:目前学术界有关文学经典的选择与确立的研究
第一章 从《红楼梦》看国家话语权力对文学经典的选择与确立的影响
第二章 从《林海雪原》看精英话语权力和民间话语权力对文学经典的选择与确立的影响
第三章 从《琵琶记》看三种话语权力的妥协在文学经典的选择与确立中的不可或缺性
第四章 话语权力和文学经典的品格
余论:从话语权力看茅盾文学奖的矛盾
注释
参考文献
在学期间取得的科研成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]回到经典 重释经典——关于20世纪中国新文学经典化问题[J]. 黄曼君.  文学评论. 2004(04)
[2]从《琵琶记》的大团圆中惊醒[J]. 马明杰.  大舞台. 2003(06)
[3]文学经典的建构及其在当下的命运[J]. 刘晗.  吉首大学学报(社会科学版). 2003(04)
[4]重话20世纪“红色经典”[J]. 赵学勇,梁颖,杨伦,崔荣,田广.  小说评论. 2003(05)
[5]现代编辑的市场判断力[J]. 朱胜龙.  编辑学刊. 2003(03)
[6]当文学经典遭遇时尚网络[J]. 谭军武.  文艺理论与批评. 2003(03)
[7]解读文学经典的意义——在东南大学的演讲[J]. 孙绍振.  名作欣赏. 2003(04)
[8]论唐宋八大家散文选本经典化与文论的演进[J]. 高洪岩.  沈阳师范大学学报(社会科学版). 2003(02)
[9]经典化:一种姿态[J]. 杨厚均.  武汉科技大学学报(社会科学版). 2003(01)
[10]文化的参与:经典再生产——以明清之际小说的“经典化”进程为个案[J]. 吴子林.  文学评论. 2003(02)



本文编号：3153698