狷狂稚子与超灵之子——现代生态视阈下李贽与爱默生的诗学精神比较

发布时间：2021-10-25 17:35

　　李贽和爱默生出生、成长于不同的国度,但由于两国的社会背景、环境等因素具有相似之处,两者的诗学精神也存在着诸多相似之处,当然,也有不同之处。两者都向往、憧憬和歌颂大自然,但在人和自然的关系上,李贽诗中追求的是"天人合一"的融合之境,而爱默生推崇的是人是万物的主宰;在个性观上,两者都反对强权统治,主张人性解放、个性自由,但李贽注重今生、现世的享乐,而爱默生注重来世的回报和享乐;在世界起源上,李贽是唯物主义者,爱默生是具有坚定的宗教信仰的唯心主义者。 

【文章来源】：长沙大学学报. 2020,34(03)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一 自然观的异同
    (一)向往自然:“童心说”与“超灵说”
    (二)“天人合一”与“人是万物的主宰”
二 个性观的异同
    (一)个性解放与个性自由
    (二)今生的私利、享乐和来世的回报
三 平等观的相似及原因
四 世界起源观的相异


【参考文献】：
期刊论文
[1]汉诗词英译中“意象美”的再现——以许渊冲英译诗词为例[J]. 刘和林,何昱仪.  长沙大学学报. 2019(06)



本文编号：3457876