“误读”与“经典”——当代文学研究的一个讨论维度
发布时间:2022-04-27 19:30
当下严肃文学发展过程中面临的一个严重问题,是文学研究者与普通大众在趣味和评价标准上的"撕裂",这一状况将导致严肃文学的接受范围窄化,以及文学研究与批评的公信力降低。因此笔者将通俗文学以及影视、动漫等广义的叙事艺术放在与严肃文学并行的位置,分别从普通读者、作家和批评家三个方向,讨论"误读"作为理解、评价文学作品维度的意义,试图重新为专业读者与普通读者的对话寻找途径,为文学创作和文学批评的发展方向提出建议。
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、通俗与严肃:读者在寻找值得“误读”的作品
二、作家如何“误读”历史和现实
三、在“细读”中“误读”:如何兼顾研究的社会性与文学性
【参考文献】:
期刊论文
[1]二十世纪中国文学中的知识分子谱系[J]. 张清华. 粤海风. 2007(05)
[2]文本细读在当代的意义及其方法[J]. 陈思和. 河北学刊. 2004(02)
[3]《平凡的世界》不平凡——“现实主义常销书”生产模式分析[J]. 邵燕君. 小说评论. 2003(01)
[4]论“二十世纪中国文学”[J]. 黄子平,陈平原,钱理群. 文学评论. 1985(05)
本文编号:3649043
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、通俗与严肃:读者在寻找值得“误读”的作品
二、作家如何“误读”历史和现实
三、在“细读”中“误读”:如何兼顾研究的社会性与文学性
【参考文献】:
期刊论文
[1]二十世纪中国文学中的知识分子谱系[J]. 张清华. 粤海风. 2007(05)
[2]文本细读在当代的意义及其方法[J]. 陈思和. 河北学刊. 2004(02)
[3]《平凡的世界》不平凡——“现实主义常销书”生产模式分析[J]. 邵燕君. 小说评论. 2003(01)
[4]论“二十世纪中国文学”[J]. 黄子平,陈平原,钱理群. 文学评论. 1985(05)
本文编号:3649043
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yishull/3649043.html