“胡适还是鲁迅”命题的提出及其文化意蕴

发布时间：2023-05-14 06:55

　　谈论二十世纪的文化史和思想史,无论如何,我们也绕不过胡适和鲁迅。作为这个特殊的世纪天穹上镶嵌着的两颗文化巨星,他们散发出的光芒是如此炽烈,达到了令人目眩神迷的程度。他们对中国现代文化施加的影响是如此强劲和博大,以至于后人在思考和研究这段历史的时候,几乎没有人能够完全跳脱他们拓荒的足迹另辟新路。某种意义上来说,把握住了胡适和鲁迅,就把握住了二十世纪文化与思想的命脉。 然而,由于众所周知的原因,二十世纪五十年代以后的中国大陆上长期出现了“一边倒”的局面。鲁迅被“钦定”为“现代中国的圣人”,胡适则变成一个头戴多顶帽子、臭名昭著的“反动人物”。直到二十世纪八十年代后期,随着经济改革、思想开放的深入,这种奇特景观才开始出现明显的变化。进而,在二十世纪末,“胡适还是鲁迅”的问题终于浮出水面。本文认为,“胡适还是鲁迅”命题的提出有两个阶段:第一,1998年3月,《读书》杂志组织发起了林贤治《人间鲁迅》再版发行研讨会。根据《纪要》,参加这次研讨会的有钱理群、王富仁、朱正、邵燕祥、张梦阳、牛汉、王得后、谢泳、林贤治等一批重量级的“鲁研”高手。尽管大家主要围绕鲁迅本身和鲁迅研究的有关问题发言,与胡适相关的...

【文章页数】：29 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容提要 一、“胡适还是鲁迅”命题的历史渊源之追溯 二、“胡适还是鲁迅”命题的提出 三、结语 参考文献 论文摘要(中文) 论文摘要(英文) 作者简介



本文编号：3817409