汉语、日语否定形式的对比研究与对外汉语教学
本文关键词:汉语、日语否定形式的对比研究与对外汉语教学
【摘要】:无论在汉语本体研究还是在对外汉语教学研究方面,否定形式都占有一定的地位。汉语和日语语言学界关于否定形式的研究著作汗牛充栋,各自研究也都欣欣向荣,异彩纷呈,内容涉及到否定词的研究、副词与否定词的搭配关系、否定范围、否定焦点、肯定否定的对称性与不对称性、双重否定等诸多内容。然而另一方面我们也可以清晰地观察到,虽然在否定形式的研究上,汉语和日语在各自的领域中成果颇丰,不过在汉日两种语言否定形式的对比上,研究成果上尚显不足,多数集中在对汉日语否定词、汉日语否定形式的对应关系,尤其是汉日语在否定形式的互译上。有鉴于此,笔者认为十分有必要在汉语及日语的否定形式研究上再接再厉,从多角度入手,结合先前研究成果,针对两种语言否定形式的异同进一步深入地展开探讨,并能将理论加以实践应用到对外汉语教学方面上,以期能对对外汉语教学,特别是在否定形式的教学方面起到些许作用。由此,本文主要从以下五方面为切入点展开研究讨论:第一章绪论主要从问题的引出、研究对象的确定、研究方法和研究意义进行阐述说明。第二章先从汉语本体研究入手,介绍前人关于否定形式的研究成果,并对汉语否定形式研究中有关否定词、否定范围、否定焦点、对称性与不对称性、双重否定等内容进行梳理。第三章从日语的角度切入,结合国内外关于日语否定形式的研究,对比汉语否定形式研究的相关内容,阐明日语否定形式研究中与否定词、否定范围、否定焦点、对称性与不对称性、双重否定相关的理论和研究。第四章着眼于对比分析理论,综合前文汉日两种语言否定形式的研究,对汉日语否定形式的异同进行对比分析,论证两种语言在在否定词、否定疑问形式、否定焦点、肯否定的对称性与不对称性、双重否定等五个方面的共性特征及个性差异。第五章试图从解决对外汉语教学实践出发,通过汉语、日语否定形式的研究寻找出对对外汉语教学有益的着眼点,向对日汉语教学中否定形式的教学提出四点建议。文章最后一部分是对于全文的总结和梳理,归纳文章要点,并提出了尚待解决和研究的问题。
【关键词】:否定形式 汉语 日语 对比分析
【学位授予单位】:西安外国语大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:H195
【目录】:
- 摘要5-7
- abstract7-10
- 第一章 绪论10-15
- 1.1 问题的引出10-11
- 1.2 研究对象的确定11-12
- 1.3 研究方法12-13
- 1.4 研究意义13-14
- 1.5 语料说明14-15
- 第二章 汉语否定形式研究15-25
- 2.1 汉语否定形式的结构15-18
- 2.1.1 名词的否定结构15-16
- 2.1.2 形容词的否定结构16-17
- 2.1.3 动词的否定17-18
- 2.2 否定范围与否定焦点18-20
- 2.3 肯定与否定的对称与不对称20-22
- 2.4 双重否定22-25
- 第三章 日语否定形式探索25-37
- 3.1 日语否定形式的结构25-30
- 3.1.1 名词的否定结构26-27
- 3.1.2 形容词的否定结构27
- 3.1.3 形容动词的否定结构27-28
- 3.1.4 动词的否定结构28-30
- 3.2 否定范围和否定焦点30-32
- 3.3 肯定、否定的对称与不对称研究32-34
- 3.4 日语双重否定34-37
- 第四章 汉日否定形式的对比研究37-49
- 4.1 否定词的对比37-39
- 4.2 否定疑问形式的对比39-41
- 4.3 否定焦点41-44
- 4.4 肯否定的对称性与不对称性44-46
- 4.5 双重否定46-49
- 第五章 对外汉语教学建议49-53
- 5.1 分词类教学法49-50
- 5.2 分成分教学法50-51
- 5.3 固定句型教授法51
- 5.4 比较法51-53
- 结语53-54
- 参考文献54-56
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 任铭静,孟晖;简析否定形式表示肯定意义的几种功能[J];黑龙江教育学院学报;2003年04期
2 黄治康;英汉翻译中否定形式的对应比较[J];四川教育学院学报;2004年07期
3 余敏;;“比”字句的否定形式“不比”的语用分析[J];重庆三峡学院学报;2008年01期
4 王丽;;小议英语否定形式表肯定意义的现象[J];文学界(理论版);2010年02期
5 秦礼君;;日、汉否定形式同异初论[J];日语学习与研究;1984年03期
6 田醒明 ,余中水;否定不限于自我否定[J];青海社会科学;1985年04期
7 钮永成;英语中的否定形式[J];镇江师专学报(社会科学版);1988年02期
8 张宏;“ものだ”及其否定形式“ものではだじ”的用法浅析[J];日语知识;1999年03期
9 侯友兰;;“不错”是“错”的否定形式吗?[J];语文学习;1989年04期
10 张江云;只有否定形式的句型和结构[J];大学英语;1993年05期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 彭小川;;副词“并”、“又”用于否定形式的语义、语用差异[A];中国语言文学资料信息(1999.2)[C];1999年
2 殷瑾懿;;英文否定形式初探[A];中华教育理论与实践科研论文成果选编(第二卷)[C];2012年
3 黄博;;利用搜索引擎对‘动词否定形式+ために’进行考察的尝试[A];日语教学与日本研究——中国日语教学研究会江苏分会2011年刊[C];2010年
4 陈艳林;;“差一点(没)VP”的歧义原因与分化[A];江西省语言学会2006年年会论文集[C];2006年
5 张克定;;汉语语用否定的限制条件[A];中国语言文学资料信息(1999.2)[C];1999年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 胡清国;否定形式的格式制约研究[D];华中师范大学;2004年
2 王欣;汉日否定表达对比研究[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘爽;日语否定形式的意义分析[D];黑龙江大学;2009年
2 骆海兰;日本留学生“比”字句否定形式习得研究[D];湖南师范大学;2013年
3 何阮恒娥;汉越否定形式的对比研究[D];湖南大学;2012年
4 李艳;论普通话中表达个人意愿的否定形式[D];暨南大学;2000年
5 望月雄介(Mochizuki Yusuke);汉日委婉否定形式对比研究[D];北京大学;2014年
6 张志茹;汉语、日语否定形式的对比研究与对外汉语教学[D];西安外国语大学;2015年
7 章韫瑾;汉语话语中的否定性应对研究[D];北京语言大学;2007年
8 杜远会;重庆方言否定形式研究[D];华中师范大学;2013年
9 张峻绫;汉语中介语否定形式变异的认知解释[D];华东师范大学;2011年
10 王晓;表递进“连”字句及相关问题分析[D];暨南大学;2006年
,本文编号:1072505
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanxuelw/1072505.html