条件复句与假言条件判断不对应关系研究

发布时间：2017-10-22 01:22

  本文关键词：条件复句与假言条件判断不对应关系研究

  更多相关文章： 条件复句 假言判断 充分条件 必要条件 充要条件 无条件

【摘要】：本文论述假言复合条件判断同条件复句的对应与不对应关系,其核心问题在于条件复句分类和假言复合条件判断分类的不对应。首先,假言判断分为充分条件判断,必要条件判断,充要条件判断,而语言上条件复句分为了充分条件句、必要条件句和无条件句,并没有提出明确的充要条件句这一概念,同时加入了无条件句。这使得条件复句的分类与假言条件判断的分类不对应。因此,本文就逻辑和语言两个角度出发,通过分析复句的两个单句A和B所表达的逻辑内涵之间的关系以及句子的逻辑语义关系对条件复句进行了重新分类,将条件复句划分为充分条件句,必要条件句和充要条件句,同时分析无条件句中单句A、B的逻辑关系,将其中表示充分关系、必要关系和充要关系的复句对应划分入充分条件、必要条件和充要条件复句当中。其次,在充分条件和必要条件句中,一部分句子的单句A和B本身具备充分条件或必要条件关系,可以直接构成充分条件句或必要条件句,这类句子事理关系和逻辑语义关系对应。但是,有一部分句子是将不具备充分或必要条件关系的A、B通过关联词联结形成充分或必要条件句的。因此,这类句子事理关系和逻辑语义关系不对应。再次,语言中的充要条件句通常运用或表充分或表必要条件的关联词进行联结,导致充要条件并没有从充分条件和必要条件句中划分出来。其外在表现可以分为表现为充分条件的充要条件句和表现为必要条件的充要条件句。最后,无条件句通常会被单列。但是仔细研究无条件句的单句A、B逻辑内涵之间的关系后我们发现,单句A、B不是无条件,是有条件的,通过关联词“无论”只是排出了条件中的部分项,并不影响句子本身A、B之间的逻辑关系。本文根据A、B之间的或充分或必要或充要的逻辑关系将无条件句重新划入充分条件句、必要条件句和充要条件句中。
【关键词】：条件复句 假言判断 充分条件 必要条件 充要条件 无条件
【学位授予单位】：辽宁师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：H146
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstraction5-9
• 1. 绪论9-16
• 1.1 问题的提出9-14
• 1.1.1 本文的研究对象9
• 1.1.2 国内外研究现状9-14
• 1.2 主要内容和框架14
• 1.3 研究方法和语料来源14-16
• 2. 条件复句和复合条件判断之间的关系16-19
• 2.1 逻辑中假言判断的基本形式16-17
• 2.2 条件复句与复合条件判断的关系17-19
• 3. 充分条件句与充分条件假言判断的关系19-27
• 3.1 充分条件句与充分条件判断对应的基本形式19-21
• 3.2 充分条件句与充分条件判断不对应的几种形式21-25
• 3.2.1 单句A的一般形式21-22
• 3.2.2 单句A属于“反逻辑”形式22-24
• 3.2.3 单句A含有主观成分的心理特征形式24-25
• 3.3 充分条件句的不对应关系小结25-27
• 4. 必要条件句与必要条件判断的对应关系27-33
• 4.1 必要条件判断与必要条件复句对应的基本形式27-28
• 4.2 必要条件句与必要条件判断不对应的几种形式28-31
• 4.2.1 单句A的一般形式28-30
• 4.2.2 单句A的“反逻辑”形式30
• 4.2.3 单句A含有主观成分的心理特征形式30-31
• 4.3 必要条件句不对应关系的总结31-33
• 5. 充要条件判断与条件复句的关系33-38
• 5.1 充要条件句与充要条件判断的不对应关系33-35
• 5.1.1 表现为充分关系的充要条件句与充要条件假言判断的关系33-34
• 5.1.2 表现为必要关系的充要条件句与充要条件假言判断的关系34-35
• 5.2 充要条件句的基本特点35-36
• 5.3 充要条件未划分出的原因36-37
• 5.4 充要条件句与充要条件假言判断的不对应关系总结37-38
• 6. 条件句中的无条件句与逻辑的关系38-44
• 6.1 表充分条件的无条件句的分析38-40
• 6.1.1 表充分条件的无条件句的逻辑分析38-39
• 6.1.2 表充分条件的无条件句的条件单句A的语言形式分类39-40
• 6.2 表必要条件的无条件句的分析40-41
• 6.3 表充要条件的“无条件”句41-44
• 6.3.1 表充要条件的“无条件”句的等值关系划分41-43
• 6.3.2 表充要条件的“无条件”句的语言形式分析43-44
• 结语44-46
• 参考文献46-48
• 致谢48

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 项成东;;逻辑条件句的语用分析[J];外语学刊;2012年02期

2 李丹;赖玮;;无条件句列举式条件分句内部的逻辑语义关系[J];科教导刊(中旬刊);2011年08期

3 蒋遐;;汉语条件复句的逻辑语义分析[J];现代语文(语言研究版);2011年01期

4 邢福义;;以单线递进句为论柄点评事实发掘与研究深化[J];汉语学报;2010年01期

5 陈凡凡;;“除非”条件句辨析[J];现代语文(语言研究版);2009年04期

6 杨霞林;;复句内部分句间关系的本质属性与逻辑意义[J];南昌高专学报;2006年02期

7 聂焱;新议条件复句的范围及分类[J];西北第二民族学院学报(哲学社会科学版);2002年01期

8 邢福义;语法研究中“两个三角”的验证[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2000年05期

9 张学成;再论复句语义的三种关系[J];杭州师范学院学报;1999年05期

10 贺阳;“只要”与“只有”[J];语文建设;1997年04期

，

本文编号：1076133