《六书声应集》古音研究

发布时间：2017-11-08 13:34

  本文关键词：《六书声应集》古音研究

  更多相关文章： 《六书声应集》 谐声关系 声母 韵部

【摘要】：上古音在汉语史中占有极其重要的地位。利用谐声材料来研究上古音，可谓是较为科学的研究方法。本文主要对《六书声应集》中“竹、独、德、特、约、学”这六类所收的谐声字进行研究。利用整理所得的谐声字材料，通过与黄德宽《古文字谱系疏证》、段玉裁《古十七部谐声表》、江有诰《谐声表》和王力上古音三十部谐声表等上古音研究成果进行比较，采取系统参照法、文献综述法等，对《六书声应集》的谐声关系和上古音进行了研究，，得出以下结论： 一、谐声关系 通过把整理所得的谐声字材料和《古文字谱系疏证》进行比较，我们把《六书声应集》中的谐声现象分为正例和变例两种情况，进而对《六书声应集》的谐声现象做了评述，我们发现：①由于收字标准不同，导致《六书声应集》中有很大一部分谐声字在《古文字谱系疏证》中找不到；②《六书声应集》反应的是汉字发展演变过程中的汉字形体结构。 二、上古音研究 （一）声母方面 声母研究分总论和分论，通过对谐声声母的频率统计，我们得出以下两点结论： 1.《六书声应集》中有大量的明母和晓母互谐的例字，似可看出《六书声应集》作者认为上古有清鼻音。 2.浊声母既与不送气的清声母相接触，也与送气的清声母相接触，所以我们认为，送气与否或许不是浊声母的区别特征。 （二）韵部方面 我们从“竹、独、德、特、约、学”这六类的谐声字中归纳出谐声声符，并与段玉裁、江有诰、王力他们对谐声的研究成果进行比较，我们发现《六书声应集》在入声韵部方面杂乱无章，类与类之间相同韵部的情况很多。究其原因我们认为有以下三点：①同类中声符重复；②不同类中声符重复；③不同类中出现了相同的谐声字。 （三）声调方面 声调方面，虽然《六书声应集》以声调分类，计有：平上去入四个声调，可是考虑到书中对所列谐声字只是标注了释义，且书中谐声字的整理归纳杂乱无章，所以，为慎重起见，本文对《六书声应集》的声调系统暂时不论。
【学位授予单位】：浙江财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：H111

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 冯蒸;论汉语上古声母研究中的考古派与审音派——兼论运用谐声系统研究上古声母特别是复声母的几个问题[J];汉字文化;1998年02期

2 李开;黄侃的古音学:古本声十九纽和古本韵二十八部[J];江苏大学学报(社会科学版);2002年01期

3 李尚行;试论段玉裁“支脂之三分”说阐述的偏颇[J];江西师范大学学报;1985年01期

本文编号：1157387