立法文本语篇的连贯和不连贯

发布时间：2018-02-10 02:22

  本文关键词： 立法文本 连贯 破碎感　出处：《外语教学》2014年03期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：在微观的角度上,虽然立法文本的语篇在衔接手段上表现出一些自己独有的特点,但其整体上仍然是连贯的。从宏观上看,立法文本语篇虽然努力地使用一些衔接手段,以维持立法文本语篇在整个篇章上的连贯,但这种努力最终是失败的,立法文本无法在整体上的破碎感增加人们认知困难,使阅读过程中的"认知损耗"增加。立法文本的这种特性使立法文本具有某些超文本的性质。
[Abstract]:From a micro perspective, although the text of the legislative text shows some unique features in cohesive devices, it is still coherent in its entirety. From the macro point of view, the text of the legislative text makes great efforts to use some cohesive devices. In order to maintain the coherence of the legislative texts throughout the text, however, this effort was ultimately unsuccessful, and the sense of fragmentation of the legislative texts did not increase the cognitive difficulties of the people. The "cognitive loss" in the process of reading is increased. This feature of legislative texts makes legislative texts have some supertext properties.
【作者单位】： 重庆大学语言认知及语言应用基地;重庆通讯学院基础部;
【基金】：重庆大学中央高校基本科研业务费科研专项支持项目“立法文本规范性语义研究”(项目编号:CQDXWL-2013-Z017)的阶段性成果
【分类号】：H15

【共引文献】

相关博士学位论文 前8条

1 原雪;二语/外语语境下的批判性阅读理论构建研究[D];上海外国语大学;2010年

2 李秉震;汉语话题标记的语义、语用功能研究[D];南开大学;2010年

3 涂家金;英语论辩修辞研究[D];上海外国语大学;2011年

4 夏丹;中国民事审判话语叙事研究[D];华中师范大学;2012年

5 赵军峰;法律语篇信息结构及语言实现研究—汉英语篇对比分析[D];广东外语外贸大学;2009年

6 刘迎春;古法英译话互文[D];苏州大学;2008年

7 崔凤娟;庭审语篇中模糊限制语的顺应理论研究[D];山东大学;2010年

8 张迎宝;汉语中介语篇章宏观信息结构对比研究[D];浙江大学;2012年

，

本文编号：1499431