论翻译理论的科学评价问题

发布时间：2018-03-23 06:37

  本文选题：科学研究纲领　切入点：翻译理论　出处：《天津大学学报(社会科学版)》2012年03期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：针对目前国内翻译研究中存在的重复研究过多、创新意识不足等问题,文章提出运用拉卡托斯的科学研究纲领对翻译理论进行科学评价。要对翻译理论进行科学评价,首先要有问题转换意识,即,从以往对孤立的理论批评转换为评价研究纲领的视角。研究纲领的进步性和退步性问题对于评判翻译理论的创新性和甄别重复研究提出了科学思路,因而有利于推动翻译研究的发展。
[Abstract]:In view of the problems existing in domestic translation studies, such as too many repeated studies and insufficient innovative consciousness, this paper puts forward a scientific evaluation of translation theory by using Lakatos's scientific research program and a scientific evaluation of translation theory. The first thing to do is to have a problem changing consciousness, that is, From the perspective of the former theoretical criticism of isolation to the evaluation of the research programme, the progressive and retrogressive aspects of the research platform provide a scientific way of thinking for the evaluation of the innovation and discrimination of translation theories. Therefore, it is helpful to promote the development of translation studies.
【作者单位】： 中北大学人文学院;曲阜师范大学翻译学院;
【基金】：教育部社会科学研究基金资助项目(09YJA740072)
【分类号】：H059

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 林克难;翻译研究期待百花齐放[J];上海翻译;2005年01期

2 Eugene A. Nida;Theories of Translation[J];外国语(上海外国语学院学报);1989年06期

3 吕俊,侯向群;元翻译学的思考与翻译的多元性研究[J];外国语(上海外国语大学学报);1999年05期

4 王大伟,王跃武;关于翻译理论现状与发展的思考[J];外国语(上海外国语大学学报);2004年01期

5 黄远鹏;孙迎春;;谈西方翻译理论的证伪与建构的逻辑结构——以《翻译与关联——认知与语境》为例[J];外国语(上海外国语大学学报);2008年04期

6 许钧;穆雷;;中国翻译学研究30年(1978 -2007)[J];外国语(上海外国语大学学报);2009年01期

7 张佩瑶;对中国译学理论建设的几点建议[J];中国翻译;2004年05期

8 罗选民;;谈我国翻译理论研究的几个基本问题[J];中国外语;2009年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王晓农;;英语专业汉译英教学应处理的六个关系[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2008年01期

2 刘世荣;;英语专业翻译教学的问题与对策[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2010年04期

3 葛玉清;王桂莲;;浅析语言的不可入性[J];安徽文学(下半月);2010年01期

4 赵颖;;“meta-”可以译为“元”吗?——与辜正坤先生商榷[J];安阳师范学院学报;2008年04期

5 李芸;;20世纪以前中西方翻译理论对比[J];安阳工学院学报;2010年05期

6 郭飞;;浅析翻译实践中的误译现象[J];长春师范学院学报;2006年11期

7 龚小萍;;译者忠实对象的多元互动[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2008年04期

8 贾延玲;;翻译学文化转向下的普通高校翻译教学[J];成人教育;2010年08期

9 覃江华;;英国汉学家蓝诗玲翻译观论[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2010年05期

10 刘，

本文编号：1652361