话语批评主体性问题的修辞阐释
本文选题:修辞 切入点:论辩 出处:《中南大学学报(社会科学版)》2012年02期
【摘要】:话语批评强调对批评实践自身的批评。对话语批评的理论前提进行反思也是批评的要义。如果从其理论基础出发,则发现话语批评最为倚重的理论家Foucault、Bourdieu和Habermas分别阐说的话语权力主体观、习性主体观和交往行动主体观不能对批评何以可能的问题作出充分的解释,并导致话语伦理责任无法界定等问题的出现。Perelman等修辞论辩学家所阐述的秉持人文主义思想的修辞行动主体观,则可以弥补这些缺憾。
[Abstract]:Discourse criticism emphasizes the criticism of criticism practice itself. Reflection on the theoretical premise of discourse criticism is also the essence of criticism. It is found that the theorists who rely most heavily on discourse criticism, Foucault Bourdieu and Habermas, respectively explain the subjectivity of discourse power, the subjective view of habit and the subjective view of communicative action can not fully explain why criticism is possible. And lead to the emergence of discourse ethical responsibility can not be defined. Perelman and other rhetorical argumentalists, such as the rhetorical action subjective view of humanism, can make up for these shortcomings.
【作者单位】: 福建工程学院外语系;
【基金】:福建省2011年度社科规划一般项目“基于佩雷尔曼修辞论辩理论的修辞批评研究”(2011B040) 福建工程学院科研基金项目(GY-S11040)
【分类号】:H05
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 贺陶乐;《左传》谏说应对的策略艺术[J];西北农林科技大学学报(社会科学版);2003年05期
2 祝平良;;从主体性哲学的角度看传播活动中的传受关系[J];中南大学学报(社会科学版);2008年06期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 王晓露;;认同理论指导下的口译策略研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2011年05期
2 李娜;;西方古典修辞学与美国新修辞学[J];安徽文学(下半月);2009年02期
3 杨洁;;西方修辞学与汉语修辞学关于语境研究的对比分析[J];安徽文学(下半月);2011年09期
4 陈晋秋;;西方修辞学的历史沿革及其影响[J];安顺学院学报;2011年01期
5 曹德和;;值得称道的“好车头”:《中国修辞史》之导言[J];毕节学院学报;2008年03期
6 袁玲丽;论《新英语教程阅读》中隐喻的教学[J];巢湖学院学报;2003年06期
7 刘世华;;美国新修辞学的演变[J];重庆电力高等专科学校学报;2011年04期
8 俞莹之;;古典修辞学理论与新修辞学理论之完美结合——内贾德哥伦比亚大学演讲分析[J];重庆理工大学学报(社会科学);2011年12期
9 陈雪贞;;浅析英文平面商业广告的修辞策略[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2009年09期
10 李艳芳;;从排比示例管窥修辞学与认知科学的关联性[J];重庆文理学院学报(社会科学版);2009年03期
相关会议论文 前1条
1 胡世雄;;三一理论与国外修辞学——试谈三一理论的创新意义[A];走向科学大道的修辞学[C];2010年
相关博士学位论文 前10条
1 曹磊;翻译的修辞符号视角研究[D];上海外国语大学;2010年
2 云红;西方修辞论辨理论与应用研究[D];上海外国语大学;2010年
3 原雪;二语/外语语境下的批判性阅读理论构建研究[D];上海外国语大学;2010年
4 薛婷婷;我国对外报道新修辞情境理论研究[D];上海外国语大学;2011年
5 杨家勤;英语演讲修辞性叙事研究[D];上海外国语大学;2011年
6 郭琳;隐喻与文学批评理论[D];华中师范大学;2011年
7 陈小慰;翻译研究的“新修辞”视角[D];福建师范大学;2011年
8 王文忠;修辞活动的民族文化特点[D];黑龙江大学;2003年
9 李小博;科学修辞学研究[D];山西大学;2004年
10 赵静;司法判词的表达与实践——以古代判词为中心[D];复旦大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 潘红英;时政深度报道的传播符号研究[D];上海外国语大学;2010年
2 邹莹洁;长沙店名的社会心理修辞探究[D];长沙理工大学;2010年
3 张蹊;伯克新修辞学视角下的英汉电视脱口秀对比分析[D];浙江工商大学;2011年
4 周华;轭式搭配的语用认知整合研究[D];四川外语学院;2011年
5 王孟斐;我国司法裁判方法研究[D];郑州大学;2011年
6 王志伟;修辞学及其在法庭论辩中的应用[D];西南政法大学;2011年
7 王佳琦;论英语广告语言含蓄性与读者认知间的互动[D];江苏科技大学;2011年
8 张毅文;修辞格教学与高中英语写作[D];华东师范大学;2011年
9 石珂;冯氏贺岁片:当代大众文化的修辞建构与解读[D];河南师范大学;2011年
10 姜春善;从修辞视角解读《大众哲学》[D];黑龙江大学;2011年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 胡性初;从甲金文中的修辞实例看中国修辞思想的萌芽期[J];广东教育学院学报;1997年01期
2 刘莉妮;《楚辞》修辞思想发微[J];语言研究;2004年02期
3 戴婉莹;道家修辞思想及其历史地位[J];求是学刊;1986年02期
4 张炼强;修辞学通史应如何评论修辞思想——就《中国修辞学通史》对修辞思想的阐释和评论所作的思考[J];首都师范大学学报(社会科学版);2000年02期
5 陈煜;自然、清新、隽永的天籁之音——沈从文作品语言中道家自然修辞思想的体现[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2002年04期
6 张春泉;朱光潜修辞思想的要义[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2001年04期
7 张鹏;先秦纵横修辞思想探微[J];文山师范高等专科学校学报;2003年01期
8 唐辉;《文心雕龙》的文体修辞思想[J];渤海大学学报(哲学社会科学版);2005年03期
9 王黎;先秦论辩修辞思想简论[J];江汉论坛;1995年09期
10 陈浩;从“道”的观念形态看庄子的修辞思想[J];河北师范大学学报(哲学社会科学版);2003年01期
相关会议论文 前9条
1 江结宝;;王希杰修辞思想的灵魂和基石——读王希杰先生的《汉语修辞学》(修订本)[A];走向科学大道的修辞学[C];2010年
2 戴军明;徐丹晖;;从《文赋》看陆机的修辞思想[A];修辞学新视野——汉语修辞与汉文化学术研讨会论文集[C];2004年
3 康泽民;樊明明;;论古典修辞学与新修辞学的“部目”观[A];中国首届“海峡两岸俄语教学与研究学术讨论会”论文集[C];2005年
4 王希杰;徐思益;何伟棠;聂焱;李名方;孟建安;钟玖英;李子荣;;三一语言学网络对话[A];走向科学大道的修辞学[C];2010年
5 聂焱;;三一理论、三一学派纵横谈——三一语言学座谈会纪要[A];走向科学大道的修辞学[C];2010年
6 庄关通;;我和江苏修辞学会[A];走向科学大道的修辞学[C];2010年
7 赵毅;;现代汉语修辞学的两大理论渊源[A];中国语言文学资料信息(1999.1)[C];1999年
8 孟建安;;三一语言学派及其形成的基本条件[A];走向科学大道的修辞学[C];2010年
9 王希杰;何伟棠;郑荣馨;胡开兰;钟玖英;;三一修辞学与三一语言学[A];走向科学大道的修辞学[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 尤云;错位谁跟谁 论辩面对面[N];中华建筑报;2002年
2 本报记者 陈旷;律师业务图书实务论辩类广受青睐[N];中国图书商报;2001年
3 张剑荆;新经济卷入论辩激流[N];工人日报;2001年
4 王一民 郭镇峰;论辩护律师的诉讼地位[N];人民法院报;2000年
5 本刊记者 李妍;雄纳天地 韵溯古今[N];中国艺术报;2002年
6 本报记者 王平 阎大海;于多元求精深为传统增高阔[N];美术报;2000年
7 苍狼;理性的女儿[N];中国经济时报;2001年
8 李一;世纪之交的中国画之争——笔墨是技巧还是灵魂[N];光明日报;2000年
9 张建国;七种方式灵活用 法庭之上巧辩论[N];检察日报;2000年
10 俞吾金(作者为复旦大学现代哲学研究所所长、教授、博导);警惕文化生活中的“修辞学转向”[N];文汇报;2002年
相关博士学位论文 前2条
1 王永;《盐铁论》研究[D];西北师范大学;2008年
2 周强;当代中国论辩研究的历时及跨文化比较研究[D];福建师范大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘安京;法律论证中的逻辑分析[D];郑州大学;2006年
2 胡长月;从《论语》看孔子的修辞思想与修辞策略[D];福建师范大学;2008年
3 尹丽恒;论辩语篇中规约有效性问题的实证研究[D];大连海事大学;2009年
4 洪颖;论辩的逻辑分析[D];西南大学;2006年
5 丰慧;《李笠翁曲话》修辞思想初探[D];曲阜师范大学;2008年
6 吴永f;提高修辞意识,应对时代挑战[D];福建师范大学;2005年
7 林海霞;醇儒与英雄——朱熹陈亮论辩研究[D];苏州大学;2009年
8 苏连英;福柯话语符号学美学研究[D];江西师范大学;2009年
9 黎倩;以威廉姆斯翻译评估模式为基础的《墨子》英译本选段分析[D];外交学院;2010年
10 高小霞;《一虎一席谈》电视论辩新闻评论的四维分析[D];湖北大学;2011年
,本文编号:1690341
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanxuelw/1690341.html