语义地图理论及方法
[Abstract]:Semantic map theory is a new theoretical model of linguistic typology established in recent years. It is based on the hypothesis of continuity of semantic map and reveals the differences between different language forms and functions. On the basis of introducing the theory and method of semantic map, this paper analyzes this model so as to make reference to this model in the future Chinese application research.
【作者单位】: 对外经济贸易大学中国语言文学学院;
【基金】:国家社科基金青年项目“语义地图与致使构式”(项目编号:10CYY031) 对外经济贸易大学学术创新团队项目的资助
【分类号】:H030
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 吴福祥;;从“得”义动词到补语标记——东南亚语言的一种语法化区域[J];中国语文;2009年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈前瑞;;完成体与经历体的类型学思考[J];外语教学与研究;2016年06期
2 张谊生;;“喝高了、喝大了”及相关“喝X了”的功用、生成与配合——兼论补语之组合与粘合、结果与状态的区别与联系[J];汉语学习;2016年04期
3 经典;;碧约哈尼语助词k■~(33)的多功能性[J];民族语文;2016年02期
4 何彦诚;;侗台语领属结构的主要类型及其发展[J];民族语文;2016年01期
5 汪化云;;黄孝方言的经历体助词[J];语言学论丛;2015年02期
6 吕嵩崧;;靖西壮语nai~(33)的语法化[J];钦州学院学报;2015年10期
7 陈振宁;陈振宇;;用语图分析揭示语言系统中的隐性规律——赢家通吃和赢多输少算法[J];中文信息学报;2015年05期
8 陈振宇;陈振宁;;通过地图分析揭示语法学中的隐性规律——“加权最少边地图”[J];中国语文;2015年05期
9 张璐;;致使义“得”与致使性“得”字补语句[J];宁夏大学学报(人文社会科学版);2015年03期
10 吴福祥;;白语no~(33)的多功能模式及演化路径[J];民族语文;2015年01期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 吴福祥;南方方言几个状态补语标记的来源(二)[J];方言;2002年01期
2 徐琳;;白语话语材料[J];民族语文;1988年03期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 董凤姣;;语言类型学研究方法初探[J];才智;2010年26期
2 林忠;;《牛津语言类型学手册》述评[J];外语教学与研究;2013年05期
3 刘丹青;;语言类型学与汉语研究[J];世界汉语教学;2003年04期
4 金立鑫;;语言类型学——当代语言学中的一门显学[J];外国语(上海外国语大学学报);2006年05期
5 陈勇;;А.Е. Кибрик的语言类型学研究[J];当代语言学;2007年04期
6 郭中;;语言类型学分析方法的理论和实践意义——以“优势”与“和谐”为例[J];西南交通大学学报(社会科学版);2009年04期
7 张建;;中国语言类型学工作坊和国际语言类型学会第九届双年会在香港大学举行[J];中国语文;2011年05期
8 С.Д.Кацнельсон;郭谷兮;;亚当·斯密的语言类型学观念[J];国外语言学;1986年02期
9 伍铁平;不同语言的味觉词和温度词对客观现实的不同切分——语言类型学研究[J];语言教学与研究;1989年01期
10 Bernard Comrie;廖秋忠;;语言类型学[J];国外语言学;1990年04期
相关会议论文 前2条
1 王勇;;论语言类型学研究中的解释[A];中国英汉语比较研究会第八次全国学术研讨会论文摘要汇编[C];2008年
2 郭中;;从类型学的角度看汉语的基本语序问题[A];江西省语言学会2006年年会论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前1条
1 刘丹青;开采民族语言研究“宝矿”[N];中华读书报;2008年
相关博士学位论文 前3条
1 王翠;俄语语序的语言类型学研究[D];上海外国语大学;2011年
2 曲辰;语言类型学视角下的汉语和法语研究[D];上海外国语大学;2012年
3 步连增;语言类型学视野下的汉语量词研究[D];山东大学;2011年
相关硕士学位论文 前3条
1 江爱群;语言类型学框架下汉语致使结构习得研究[D];南京大学;2014年
2 舒欣如;语言类型学视角下的汉韩名词下位范畴对比[D];上海外国语大学;2013年
3 刘宇;古今方位表达方式比较研究[D];黑龙江大学;2006年
,本文编号:2172184
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanxuelw/2172184.html