来华亚洲留学生汉语学习模糊容忍度实证研究
【学位授予单位】:暨南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:H195.3
【图文】:
图 3-1 留学生国籍信息分布图:柬埔寨占总数的 15%、马来西亚占总数的 16%、厄瓜多尔占总数的 9%、菲律宾占的 18%、马达加斯加占总数的 2%、蒙古占总数的 13%、缅甸占总数的 0.3%、日本占的 6%、吉尔吉斯斯坦占总数的 7%。表 3-8 留学生基本信息表分类 人数 百分比(%)性别男 65 18.8女 280 81.2年龄≤20 74 21.4>20 271 78.6
暨南大学硕士学位论文 来华亚洲留学生汉语学习模糊容忍度实证研究表 4-2 单一样本 Kolmogorov-Smirnov 检定表总分N正态参数a b均值标准差最极端差别 绝对值正负测试统计资料渐进显著性(双尾)34568.8214.740.070.07-.040.070.2a.检验分布为正态分布。b.根据数据计算得到。
图 4-2 汉语模糊容忍各题项选取人数分布图如表 4-3 和图 4-2 所示,从各项选取人数方面来看,选择“非常同意”的频次累积“同意”的频次 2497,选择“不确定”的频次 2218,选择“不同意”频次 19非常不同意”频次 695,选择最高程度和最低程度两个梯度的频次最少,说明容忍度问题上,留学生选择极端情况的较少,这也很好地印证了学生的汉语模中等水平。为了明确留学生在各题项上详细的选择情况,使用描述性分析对各个题项的均,并根据均值的高低为各题项的均值排名(均值越高,汉语模糊容忍度越高)具体内容和数值情况见表 4-4:
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨晶;;歧义容忍度与外语阅读策略的关系研究[J];北京化工大学学报(社会科学版);2014年03期
2 王莹莹;詹蓓;;歧义容忍度对英语写作策略选择的影响探究以及对写作教学的启发[J];漯河职业技术学院学报;2013年01期
3 张全生;刘欢;;歧义容忍度对中亚留学生汉字学习效果的影响[J];云南师范大学学报(对外汉语教学与研究版);2013年01期
4 张素敏;;歧义容忍度研究50年多维回顾与思考[J];外语界;2012年02期
5 刘莉;;高职学生英语歧义容忍度与写作成绩的相关性研究[J];长沙航空职业技术学院学报;2011年03期
6 赵琴娟;;歧义容忍度与英文写作成绩的关系研究[J];长春理工大学学报;2011年05期
7 陈蔚;;基于学习者“歧义容忍度”差异的听力学习策略训练研究[J];湖北第二师范学院学报;2010年03期
8 赵茜;杨梅;;歧义容忍度在二语习得中的研究[J];攀枝花学院学报;2007年04期
9 张素敏;;外语学习者的歧义容忍度和焦虑感研究[J];河北经贸大学学报(综合版);2007年02期
10 邵玲;歧义容忍度与外语学习成绩的相关分析[J];现代中小学教育;2005年02期
相关硕士学位论文 前6条
1 张杨;习得性无助感在歧义容忍度与英语学习成绩之间的中介作用研究[D];河北师范大学;2016年
2 王敏;初级阶段留学生汉语学习焦虑、歧义容忍度与听力成绩关系研究[D];南京师范大学;2015年
3 梁爱花;非英语专业大学生歧义容忍度与学习策略的关系研究[D];陕西师范大学;2014年
4 马毅;初级阶段新西兰汉语学习者歧义容忍度与听力学习策略研究[D];南京师范大学;2014年
5 宋亚;歧义容忍度与语言学习策略使用的关系研究[D];西南大学;2010年
6 熊松荣;非英语专业大学生的歧义容忍度和阅读中的认知、元认知策略的关系研究[D];重庆大学;2010年
本文编号:2781287
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanxuelw/2781287.html