微博热门话题回复和评论中不礼貌策略的语用分析

发布时间：2020-08-15 00:12

【摘要】：礼貌是社会稳定不可缺少的一个重要组成部分,对礼貌的研究也成为必不可少的一项工作,国外对礼貌的研究相比中国进行的更早一些,最先提出礼貌原则的是BrownLevinson(1978/1987),此后有关礼貌原则的研究便开始盛行,出现了很多研究成果,其中Leech(1983)的礼貌原则和BrownLevinson的面子保全理论最为显著。然而,自然语言不仅包括礼貌用语,还包括不礼貌语言。随着社会的发展,不礼貌语言出现的愈加频繁,一定程度上引起了人际冲突,影响了社会稳定,因此,不礼貌现象引起了很多学者的关注,并针对礼貌原则提出了相应的不礼貌原则,早期,最熟悉的是Culpeper(1996,2003)的不礼貌策略,之后,Bousfield(2008)完善了该策略并且提出了自己的不礼貌策略。这两位学者的不礼貌策略为分析不礼貌言语提供了强有力的理论支撑。本文是以Bousfield的不礼貌策略为理论框架,以新浪微博热门话题的评论与回复为语料,通过定性的研究方法分析了不礼貌策略的实施,引起不礼貌现象的原因,以及不礼貌现象的语用功能。探讨了Bousfield's的不礼貌策略是否适用于书面形式的可能性,并发现部分策略也是适用的。而不礼貌言语语用功能采取的是Culpeper的。研究发现:1)在Bousfield所提出的20个不礼貌策略中,有13个策略在语料中有所呈现,剩下的7个没有对应的语料;2)除此之外,语料中还体现了4种其他的不礼貌策略,包括攻击对方的亲属,尤其是女性长辈;揭别人的短处;拼音首字母缩写;以及表情符号;3)引起不礼貌现象的主要原因是:权利的不平衡,个人情感,交际者之间的利益冲突,以及网络的特点;4)本文只发现了两种不礼貌言语的语用功能,分别是情感功能和制度功能。总之,此研究丰富了不礼貌策略,进一步扩展了不礼貌语料的分析范围,其次在互联网盛行的年代,网络暴力现象层出不穷,在一定程度上会对青少年产生影响,因此,严格规范网络用语迫在眉睫,此研究通过对网络用语中不礼貌现象的分析有助于唤醒民众对网络暴力的认识,呼吁民众减少网络暴力,文明上网。也有助于加强大家对微博中不礼貌现象的深刻理解并对此现象进行反思,以此为规范网络用语提供借鉴。
【学位授予单位】：山西财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：H030

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 曲媛媛;孙亚;;礼貌策略在中文序言里的应用[J];语文学刊;2007年15期

2 平原春;;礼貌策略在高校英语写作教师反馈评语中的应用[J];学园;2016年30期

3 李艺;;权力关系与创新能力——中英师生语言交流的比较研究[J];语言学研究;2017年02期

4 魏银霞;;积极礼貌策略和消极礼貌策略在毗邻对里的体现探微[J];外语艺术教育研究;2014年01期

5 高兆兰;;礼貌策略在中学英语课堂教学中的应用[J];青少年日记(教育教学研究);2013年12期

6 陈文玲;;言语礼貌策略在法庭辩论中的应用[J];哈尔滨职业技术学院学报;2011年06期

7 陈文玲;;法庭辩论中的礼貌策略与说服[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2011年12期

8 李艳;;语言学书评中的礼貌策略[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2010年04期

9 王娜;;商务英语拒绝函中的礼貌策略分析[J];山西青年;2018年23期

10 刘丽娟;;网络聊天的积极礼貌策略研究[J];洛阳师范学院学报;2009年01期

相关会议论文 前4条

1 晏小萍;;性别、权势与礼貌策略在汉语请求、拒绝言语行为中的表现[A];中国社会语言学（2004年第2期）[C];2004年

2 杨雪丹;;中日礼貌请求策略之异同浅析[A];福建省外国语文学会2003年年会论文集[C];2003年

3 吴扬城;蔡志阳;;法官庭审打断行为的失范与规制——以庭审公开网10场庭审为分析样本[A];司法体制综合配套改革与刑事审判问题研究——全国法院第30届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2019年

4 毋育新;;近四十年来的汉日对比研究综述——以礼貌现象为焦点[A];汉日语言对比研究论丛（第6辑）[C];2015年

相关博士学位论文 前2条

1 江玲;庭审话语中的法官身份构建[D];上海外国语大学;2012年

2 范杏丽;汉语请求策略研究：一项基于跨文化视角的对比[D];上海外国语大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 姚子君;中美年轻一代不礼貌策略的对比研究[D];西安外国语大学;2019年

2 张静;不平等权势关系下医患问句中体的不礼貌策略研究[D];新疆大学;2019年

3 王晶;微博热门话题回复和评论中不礼貌策略的语用分析[D];山西财经大学;2019年

4 陈梦怡;用户影评和专家影评中的礼貌策略对比研究[D];上海外国语大学;2019年

5 廖艳艳;中美电视剧拒绝言语行为对比研究[D];广西师范大学;2019年

6 李文秀;电视调解话语中不礼貌策略及语用功能研究[D];山东师范大学;2018年

7 王琼;中文辩论语篇中不礼貌策略研究[D];东北师范大学;2018年

8 张文彦;王熙凤言语中的不礼貌策略及其语用功能研究[D];河北大学;2018年

9 杨冰晶;小说《逃离》中的女性礼貌策略研究[D];云南师范大学;2018年

10 何茹英;高中英语教师话语礼貌策略研究[D];广西师范大学;2018年

本文编号：2793728