“我A死了”和“A死我了”结构研究

发布时间：2023-11-10 18:04

　　在语法研究中,“我A死了”(其中的“A”为形容词)和“A死我了”之类的用例,如“我累死了”和“累死我了”、“我饿死了”和“饿死我了”可以视为句式,也可以视为构式。从语法研究的理念和方法来看,句式研究和构式研究既有联系,又有区别。句式研究常用变换的方法,而构式研究则不主张甚至反对变换分析的研究方法。本文以“我A死了”和“A死我了”之类的语言现象为研究对象,分别从句式研究和构式语法两个角度分析“我A死了”和“A死我了”的构成及相互关系,并根据语言事实来讨论句式研究和构式研究的不同取向以及它们对于语法研究的不同价值。本文研究内容主要包括以下四个部分:第一部分:绪论。这一部分共分为四个小节,分别是研究意义、国内外研究现状、研究的理论方法以及可能的创新点。第二部分:主要分析“我A死了”和“A死我了”两个构式的构件。首先对可以进入这两个构式的形容词“A”进行了统计和分类。接着对选取人称代词“我”作为研究对象的原因进行了说明。最后对于常项“死”和“了”,也作了详细的分析。第三部分:从构式语法的角度看“我A死了”和“A死我了”。在构式语法看来,“我A死了”和“A死我了”是各自独立的两个构式。本章首先着...

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
    1.1 研究意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 句式变换研究
        1.2.2 构式语法研究
        1.2.3 “我A死了”和“A死我了”相关研究
    1.3 研究的方法、理论和语料来源
        1.3.1 理论与方法
        1.3.2 语料来源
    1.4 可能的创新点
第二章 “我A死了”和“A死我了”的构成
    2.1 两个构式中的“A”
        2.1.1 语义特征
        2.1.2 音节特征
    2.2 构式中的“我”与相关人称代词
    2.3 “死”的程度义
        2.3.1 “死”的程度义
        2.3.2 与表顶级义的“极”、“透”的对比
    2.4 “了”的功能
    2.5 本章小结
第三章 两个构式的使用情况及构式义
    3.1 语篇中两个构式的使用情况
        3.1.1 “我A死了”的使用情况
        3.1.2 “A死我了”的使用情况
    3.2 两个构式的构式义
        3.2.1 “我A死了”的构式义
        3.2.2 “A死我了”的构式义
    3.3 两个构式的对比分析
        3.3.1 语法差异
        3.3.2 语义差异
        3.3.3 语用差异
    3.4 本章小结
第四章 句式变换与构式承继
    4.1 区分句式和构式
    4.2 句式变换和构式承继
        4.2.1 变换分析法
        4.2.2 变换分析之于句式和构式
        4.2.3 两个构式与“A死了”的承继关系
    4.3 句式和构式选择
    4.4 本章小结
第五章 结语
参考文献
攻读硕士期间发表的论文
致谢



本文编号：3862052