维特根斯坦语言观的发展与批评

发布时间：2017-07-15 06:46

  本文关键词：维特根斯坦语言观的发展与批评

  更多相关文章： 逻辑图像 语言游戏 语言的界限 语法规则 哲学观

【摘要】：在前期,维特根斯坦认为思想(有意义的命题)和命题是其相应层级的世界结构的逻辑图像。命题的意义在于其描述的情况,不过命题作为基本命题的真值函项,其逻辑形式具有着先验的意义。不过基本命题的逻辑设定与经验的现实性之间的矛盾,以及语言用法的多样性,使得维特根斯坦渐趋把语言理解为语言和活动交织在一起的语言游戏。诸语言游戏之间具有着家族相似的亲缘关系,而其意义在于其的用法。前期维特根斯坦认为我们的语言表达都应该符合逻辑语法规则,只能用来言说世界中的情况,而逻辑和伦理不在世界之中,不能被言说而是在世界中显示出来,它们是世界的界限而且是世界的前提,在哲学的生活里完成和解。后期维特根斯坦发现我们的语言游戏自在的符合语法规则,这种规则奠基在人类的生活形式之中,人类共同的行为方式不仅是语言游戏的一致性的基础,而语言游戏同样构建着生活形式,这样并不会存在私人语言。维特根斯坦对于传统哲学有着一贯的否定态度,尽管前后期理解有些差别,却都是消极和积极两个方面提出了哲学的任务。前期认为哲学首先是“语言批判”,即为语言划出界限并且澄清哲学命题都是无意义的,进而指出一种基于沉默的生活态度,通过秉有具有绝对价值的行动本身,实现意志与世界间的和解。而后期认为哲学是基于对语法的误解之上,是受到语言表达式表层语法的相似性的误导,而忽略了深层语法,哲学实际上根源于一种精神疾病,而哲学的任务就是对疾病进行治疗,积极的哲学是要对语言的用法提供描述性的综览式理解。
【关键词】：逻辑图像 语言游戏 语言的界限 语法规则 哲学观
【学位授予单位】：东北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：H0-0
【目录】：

• 中文摘要4-5
• 英文摘要5-7
• 引言7-9
• 一、维特根斯坦对语言的理解的发展9-25
• （一）逻辑图像论9-12
• （二）基本命题理论12-18
• （三）语言游戏18-25
• 二、维特根斯坦对语言的界限理解的发展25-38
• （一）前期对语言的界限的理解25-27
• （二）逻辑与伦理的和解27-31
• （三）后期对语法规则和语言的界限的理解31-34
• （四）私人语言观批判34-38
• 三、维特根斯坦哲学观的发展与批评38-52
• （一）维特根斯坦的性格与思想特质38-40
• （二）维特根斯坦前期的哲学观40-46
• （三）维特根斯坦后期的哲学观46-52
• 结论52-53
• 参考文献53-54

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 陈嘉映;;维特根斯坦的哲学观[J];现代哲学;2006年05期

2 韩林合;;简析维特根斯坦关于可能性的理解[J];云南大学学报(社会科学版);2006年06期

3 韩林合;维特根斯坦的哲学观试析[J];自然辩证法通讯;1993年02期

4 江怡;哲学就是对语言的误用─—试论中期维特根斯坦对哲学的消解[J];自然辩证法通讯;1999年05期

5 张之沧;科学与游戏——维特根斯坦“语言游戏说”的启发[J];自然辩证法研究;1998年08期

6 江怡;;论维特根斯坦的“哲学语法”概念[J];哲学研究;2012年07期

，

本文编号：542708