隐匿致使构式的认知构式语法研究

发布时间：2017-09-04 03:37

  本文关键词：隐匿致使构式的认知构式语法研究

  更多相关文章： 认知构式语法 隐匿致使构式 同形异义异构式 单宾语构式 对比研究

【摘要】：主语+谓语+宾语(SVO)是汉语句子的常用句法形式,但这个单宾语句式可以有不同的题元配置而可能形成同形异义异构式。句法形式为SVO的最典型构式是施事主语单宾语构式(MCAS),如“老王(医生)做手术”。但汉语中还可以说“老王(病人)做手术”。此二者同形但题元配置和构式义不同,因此形成同形异义异构式。本研究专注于后构式。从认知构式语法角度出发,我们认为此构式是一种形式为SVO却隐含致使关系的构式,因此称为隐匿致使构式(ICC)。此构式概念语义上类同但句式上不同于使役关系显现的普通致使构式。ICC可以简单描写为：主语／致事+谓语／动作+宾语／受事。由于ICC包括致使事件和被使事件,具体可描写为：[E致使A十Vv+B+[E施为B+[V+C]]],其构式义为‘主语致使施事发出涉已施为事件’。此构式中的动宾组合一般表示主语无法完成的涉已施为事件,因为施为事件的完成需要一定的技能或职权；动宾组合多分布在生活的方面；动宾组合的宾语的论元角色较为多样。这些特性证明ICC是独立存在的构式。此构式的形成基于截搭的整合方式,借助转喻机制生成。此外,我们还做了语内和语际对比研究。语内对比研究发现,此构式与同一动宾组合的MCAS是“同形异义异构式”,对语料库及网络中的语例调查显示：两个构式各自的出现频率是不相同的,ICC的使用频率高于MCAS。此构式与施事宾语构式(如,“我烤火”)的对比显示,二者都存在致使关系,但前者是‘主语致使来自动宾组合的作用力’,而后者则是‘主语致使来自宾语的作用力’。本研究展现汉语动词与宾语关系的多元化,以及汉语以意义为重的特点。对比汉英语ICC的翻译策略发现,汉语“以不变应万变”,而英语则采取不同的策略,显示出汉英语“意合”与“形合”的差异。探究此构式的形成和发展使成条件和语用动因发现,汉语的这种机制是为了凸显致事并可以用经济性原则来做解释。 本研究的创新性如下：在前人研究的基础上,基于语料调查,将类似的句子归纳为独立的形义组合体,即隐匿致使构式,不同于以往文献认为的主语指称间接施事的观点。此外,结合自上而下的方法探究构式的语用动因和使成条件,进一步深化了这方面的研究。最后,对构式进行语内和语际的对比研究,将汉英语中的同类现象做对比研究是学界还没有涉及的。在语言的应用方面,本研究对英汉翻译和汉语对外教学有一定的启示有一定的启示。
【关键词】：认知构式语法 隐匿致使构式 同形异义异构式 单宾语构式 对比研究
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：H146;H314
【目录】：

• Acknowledgements5-7
• Abstract7-9
• 中文摘要9-11
• List of Acronyms11-12
• Contents12-14
• Chapter One Introduction14-20
• 1.1 Research background14-16
• 1.2 Significance of the research16-17
• 1.3 Research questions and methodology17-18
• 1.4 Thesis overview18-20
• Chapter Two Literature Review20-26
• 2.1 Chinese causative constructions20-23
• 2.2 Cognitive Construction Grammar's approach to English causative constructions23-26
• Chapter Three A Study on Implicit Causative Construction26-45
• 3.1 Related study on ICC sentences26-30
• 3.2 On Implicit Causative Construction30-40
• 3.2.1 The causative relation30-31
• 3.2.2 The term "Implicit Causative Construction"31-34
• 3.2.3 The constructional meaning of Implicit Causative Construction34-36
• 3.2.4 The generating mechanism in Implicit Causative Construction36-40
• 3.3 The verbal phrase in ICC sentences40-45
• 3.3.1 The verbal phrase admitted by ICC40-41
• 3.3.2 The classification of verbal phrases41-45
• Chapter Four Interlingual and Intralingual Comparison45-61
• 4.1 Intralingual comparison45-54
• 4.1.1 Comparison between ICC and MCAS45-50
• 4.1.2 Comparison between ICC and MCAO50-54
• 4.2 Interlingual comparison study of ICC54-61
• 4.2.1 Simple causatives in English54-56
• 4.2.2 Comparing expressions of the special causative construction in Chinese and English56-61
• Chapter Five The Motivation and Enabling Conditions61-69
• 5.1 Pragmatic motivation for the development of ICC61-66
• 5.1.1 Prominence61-65
• 5.1.2 Economy of language65-66
• 5.2 Enabling Conditions of ICC66-69
• Chapter Six Conclusion69-72
• 6.1 Findings and results69-70
• 6.2 Limitations and suggestions for further study70-72
• Bibliography72-76
• 作者简历76

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陆俭明;;构式与意象图式[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2009年03期

2 张建理;朱俊伟;;“被XX”句的构式语法探讨[J];杭州师范大学学报(社会科学版);2010年05期

3 范晓;;关于“施事”[J];汉语学习;2008年02期

4 马洪海;施事类型初探[J];汉语学习;1999年04期

5 彭利贞;论使役语义的语法表现层次[J];杭州大学学报(哲学社会科学版);1996年04期

6 陈昌来;论现代汉语句子语义结构中的施事[J];吉安师专学报;1999年02期

7 陈昌来;论现代汉语的致使结构[J];井冈山师范学院学报;2001年03期

8 曹炜;关于施事格、受益格歧义句的考察[J];南京师大学报(社会科学版);1993年04期

9 董成如;;构式的论元实现:基于识解的压制视角[J];解放军外国语学院学报;2012年04期

10 张娟;;国内汉语构式语法研究十年[J];汉语学习;2013年02期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 刘琦;汉语单宾语构式承继网络探究[D];浙江大学;2013年

，

本文编号：789157