汉语搭配词典兼类词词类标注实证研究

发布时间：2017-09-23 18:14

  本文关键词：汉语搭配词典兼类词词类标注实证研究

  更多相关文章： 搭配词典 兼类词 词类标注 《现代汉语实词搭配词典》 双层词类范畴化理论模型

【摘要】：词类是汉语语法研究的老大难问题,而在现代汉语词典词类标注中,兼类问题长期以来被视为一大难点,处理起来尤为棘手。兼类词的词类判断是否正确影响到其整个微观结构,可谓牵一发而动全身。以往对兼类词的研究涉及语料库语言学、词典学、认知语言学等领域。就词典学领域而言,学者们对兼类词的研究涉及在语文词典中研究兼类词或某类兼类词或兼类词的某个侧面,而在搭配词典中对兼类词的研究尚未涉及。词语搭配的研究在语言教学、词典编纂、翻译、自然语言处理等方面都有重要的作用,一部规范的搭配词典对于词语搭配的学习与研究具有重要意义。搭配词典的编纂既要遵循词典编纂的原则,又要考虑到搭配词典本身的独特性,而兼类词本身所具有的特征使其在搭配词典中的词类处理更加需要引起词典编纂者足够的重视。本文结合双层词类范畴化理论模型,基于北京大学中国语言学研究中心现代汉语语料库,结合《现代汉语常用词表》,以《现代汉语实词搭配词典》为基点,对所提取的150个词条在该词典中的词类标注和基于语料库调查的词类判断进行对比,就兼类问题做出调查研究,找出兼类词的词类标注存在的问题并探究其出现偏差的内在原因,最终对兼类词的词类标注进行改进完善。通过调查研究发现,该词典中的词类标注与基于语料库调查的词类判断存在很大的差异,未能真实全面地反映词条在社群语言层面的词类现状,存在词典编纂者人为减少兼类词的现象。而出现偏差的原因可归结为:在词典编纂过程中,编纂者对简略原则的错误坚守以及未使用大型语料库进行使用模式的调查。本文对兼类词的词类标注在汉语搭配词典中的实证研究,对兼类词的本体研究具有一定的指导意义,就词典编纂本身而言也是一个进步,可使词典用户受益其中,同时对语言教学、翻译、自然语言处理等方面也具有重要价值。
【关键词】：搭配词典 兼类词 词类标注 《现代汉语实词搭配词典》 双层词类范畴化理论模型
【学位授予单位】：四川外国语大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：H146
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• Acknowledgement7-12
• Chapter One Introduction12-16
• 1.1 Rationale of the Study12-14
• 1.2 Objectives of the Study14-15
• 1.3 Layout of the Thesis15-16
• Chapter Two Literature Review16-34
• 2.1 Definitions16-21
• 2.1.1 Definitions of Multiple Class Membership16-19
• 2.1.2 Definitions of Collocation19-21
• 2.2 Studies on Multiple Class Membership21-28
• 2.3 Studies on Collocation28-29
• 2.4 Studies on Collocation Dictionaries29-33
• 2.5 Summary33-34
• Chapter Three Theoretical Foundation34-41
• 3.1 Theoretical Background of the Two-Level Word Class Categorization Model34-38
• 3.1.1 Complex Systems Theory34-36
• 3.1.2 Usage-Based Theory36-37
• 3.1.3 Theory of Norms and Exploitations37-38
• 3.2 Main Contents of the Two-Level Word Class Categorization Model38-40
• 3.3 Summary40-41
• Chapter Four Research Design41-45
• 4.1 The Selection of the Dictionary41-42
• 4.2 The Selection of the Corpus42-43
• 4.3 Data Collection43
• 4.4 Data Processing43-45
• Chapter Five Results and Discussion45-70
• 5.1 Results45-47
• 5.2 Discussion47-69
• 5.2.1 The Infeasibility of the Principle of Simplicity48-52
• 5.2.2 The Validity of Corpus-Based Usage Patterns Surveys52-69
• 5.2.2.1 Multi-Category Words Recognized by the Corpus Analysis which are Labeledas Words with Single Class in CDMCNW52-60
• 5.2.2.1.1 Set of Two-Category Words52-58
• 5.2.2.1.2 Set of Three-Category Words58-60
• 5.2.2.2 Multi-Category Words Recognized by both the Dictionary Representation andthe Corpus Analysis60-63
• 5.2.2.2.1 Inconsistency Set60-62
• 5.2.2.2.2 Consistency Set62-63
• 5.2.2.3 Discussion and Case Studies63-69
• 5.3 Summary69-70
• Chapter Six Conclusion70-74
• 6.1 Major Findings70-71
• 6.2 Implications71-72
• 6.3 Limitations and Suggestions72-74
• 6.3.1 Limitations of the Study73
• 6.3.2 Suggestions for Future Study73-74
• References74-83
• Appendices83-98
• Appendix 1: Word Class Labeling of 150 Items in CDMCNW83-85
• Appendix 2: Word Class Recognition of 150 Items According to Corpus Survey..7485-87
• Appendix 3: A Comparison of 150 Items between in CDMCNW and in the Modern Chinese Corpus of CCL87-91
• Appendix 4: Items in Set of Two-Category Words91-93
• Appendix 5: Items in Set of Three-Category Words93-94
• Appendix 6: Items in Inconsistency Set94-95
• Appendix 7: Items in Consistency Set95-96
• Appendix 8: A Comparison of 72 Multi-Category Words According to Corpus Analysis which are Treated as Words with Single Class in CDMCNW96-98
• Appendix 9: A Comparison of 15 Items which are Recognized as Multi-Category Words in CDMCNW and through Corpus Analysis9

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 万久富,王芳;《宋书》复音词中的兼类词[J];广西社会科学;2003年09期

2 巩晓;汉维语兼类词对比研究[J];喀什师范学院学报;2005年04期

3 张文国;;景颇语动名兼类词的分化[J];民族语文;2007年02期

4 欧俊勇;;汉语兼类词与词类活用及其他跨类词的几个区别标准[J];清远职业技术学院学报;2011年01期

5 马丹丹;;《左传》兼类词类型举隅[J];咸宁学院学报;2012年05期

6 李敏;周明海;;现代汉语兼类词成因探究的困难[J];黄冈职业技术学院学报;2013年02期

7 邓明;;试论古汉语兼类词消减的自我调节系统[J];晋中学院学报;2013年04期

8 朱城;从“王、雨、衣、军” 看先秦“名兼动”式兼类词[J];鄂西大学学报;1986年01期

9 陆福庆;;试论兼类词的义项建立原则[J];辞书研究;1987年01期

10 张存锷;从兼类词“衣”说“活用”与“兼类”[J];苏州大学学报;1988年02期

中国重要会议论文全文数据库 前7条

1 王洁;荀恩东;宋柔;;兼类词排歧的一种方法[A];第二届全国学生计算语言学研讨会论文集[C];2004年

2 俞士汶;段慧明;朱学锋;;语言工程中同形及兼类词语的处理策略[A];自然语言理解与机器翻译——全国第六届计算语言学联合学术会议论文集[C];2001年

3 张亚旭;刘友谊;舒华;王黎;;汉语句子中双音节兼类词句法分析历程初探[A];第九届全国心理学学术会议文摘选集[C];2001年

4 范潇潇;;甲级词中的兼类词在对外汉语教材中的分布情况分析——以《汉语教程》为例[A];北京地区对外汉语教学研究生论坛论文集[C];2013年

5 陈桂成;;说“像”及“似的、一样、一般”[A];福建省辞书学会2003年会论文集[C];2003年

6 刘涛;杨亦鸣;赵仑;;现代汉语动名兼类词认知的ERP研究[A];2005年中国神经心理学学术会议论文集[C];2005年

7 姜自霞;陈晓;李玉梅;靳光瑾;黄昌宁;;试论区别词的词性鉴别能力[A];内容计算的研究与应用前沿——第九届全国计算语言学学术会议论文集[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 驻马店高级中学 李继新;文言文断句技巧解析[N];驻马店日报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 李允善;基于中韩平行语料库的《红楼梦》动介兼类词研究[D];山东大学;2014年

2 屈刚;英汉双语短语对齐[D];上海交通大学;2007年

3 夏全胜;汉语名词、动词和动名兼类词语义加工的ERP研究[D];南开大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张纪红;对外汉语教学中副区兼类词研究[D];安徽大学;2014年

2 赵s，

本文编号：906742