汉语动补结构类型学的认知研究
本文关键词:汉语动补结构类型学的认知研究
更多相关文章: 动补结构 附加语框架语言 动词框架语言 并列框架语言 施动性
【摘要】:Talmy(1985,1991,2000)把世界语言分为动词框架语言和附加语框架语言,并认为英语是典型的附加语框架语言,西班牙语是典型的动词框架语言,汉语则属于较强的附加语框架语言。这一观点引起了语言学界的诸多质疑,至今尚未达成共识。本文以动补结构中的"路径"或"状态变化"这一语义核心与施动性之间的动态关系为基准,并有机结合李临定(1984)所提出的"缩减"检测法的操作模式,创立了"显性允准"及"隐性允准"两个规则来判断汉语类型学的归属。本文赞同汉语属于"并列框架语言"的观点。最后,我们认为解决汉语类型学的归属这一问题,除重点聚焦句子施事主语的施动性外,还必须综合考虑谓语动词的自主性、动作性、及物性以及宾语的受事性等因素,否则就会出现许多"例外",导致对汉语类型学归属判断无所适从的局面。
【作者单位】: 华南理工大学外国语学院;
【关键词】: 动补结构 附加语框架语言 动词框架语言 并列框架语言 施动性
【基金】:2015年度国家社科基金项目“英汉虚拟位移构式的二语习得研究”(15BYY066)
【分类号】:H146
【正文快照】: *感谢《外国语》匿名审稿专家的建设性意见。本文写作过程中得到徐盛桓教授的悉心指导,在此表示感谢。1.引言Talmy(2000:25)最早提出移动事件框架理论,指出移动事件主要包含四个主要素:移动主体(Figure)、移动(Motion)、路径(Path)和参照体(Ground)1;两个次要素:方式(Manner)
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 肖贤彬;;动补结构“语义差”标准例说[J];中山大学学报(社会科学版);2008年01期
2 汪立荣;;翻译中的结构对应与结构置换——以情感动补结构为例[J];西安外国语大学学报;2010年02期
3 孙占林;《金瓶梅》的同形动补结构[J];红河学院学报;1991年04期
4 吴福祥;关于动补结构“V死O”的来源[J];古汉语研究;2000年03期
5 杜纯梓;对动补结构产生于六朝说之献疑[J];语文研究;2003年04期
6 肖贤彬;动补结构“隔开式”的历时遗存[J];湛江师范学院学报;2005年02期
7 陈年高;;敦博本《坛经》的动补结构[J];淮阴师范学院学报(哲学社会科学版);2006年03期
8 肖贤彬;;古汉语动补结构起源“兼语说”之再研究[J];海南大学学报(人文社会科学版);2007年06期
9 庄义友;伍春红;;汉语动补结构折射出的民族文化特征[J];韶关学院学报;2008年05期
10 肖贤彬;;上古汉语动补结构判别标准的讨论[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2008年05期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 薛凤生;;动补结构否定形式浅谈[A];江西省语言学会2007年年会论文集[C];2007年
2 刘楚群;;“V起来”的形式化考察[A];江西省语言学会2009年年会论文集[C];2009年
3 赵红玲;;汉语中“V掉”结构小议[A];2007年福建省辞书学会第18届年会论文提要集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 朱明来;宋人话本动补结构研究[D];山东大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 邓永红;英汉儿童早期动补结构发展研究[D];长沙理工大学;2009年
2 甄玉;从事件结构理论角度看汉语动补结构[D];天津大学;2009年
3 黄增寿;《三国志》的动补结构[D];安徽师范大学;2002年
4 王倩;泰国学生动补结构的偏误分析[D];福建师范大学;2014年
5 崔广华;“完”的历时意义及包含“完”的词和动补结构的研究[D];南京师范大学;2008年
6 林彩萍;韵律句法学框架下的动补结构研究[D];上海外国语大学;2014年
7 李雪芳;现代汉语动补结构歧义研究[D];广西师范大学;2013年
8 许红云;SC理论和汉语动补结构的句法分析[D];北京林业大学;2007年
9 张明辉;“V+个+VP”式动补结构研究[D];辽宁师范大学;2005年
10 高燕;从认知角度看现代汉语动补结构的语义指向[D];上海外国语大学;2005年
,本文编号:1052917
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanyishu/1052917.html