汉语“不就是X”的构式语法研究

发布时间：2017-11-12 11:23

  本文关键词：汉语“不就是X”的构式语法研究

  更多相关文章： 不就是X 构式语法 承继 主观性 主观量

【摘要】：在现代汉语中,“不就是X”的使用频率非常高,然而它并没有引起学界足够的重视。之前的研究主要是从反问句的角度对“不就X”进行分析。一些学者曾在自己的文章中提到“不就是X”这一结构,但是他们把“不就是X”结构仅仅看成“不就X”的一种特殊情况或者拓展式,并未予以足够的重视和充分的研究。在一些句子中,“不就是X”结构和“不就X”结构可以相互替换,但这意味着两个构式在本质上是一样的吗?根据Goldberg的无同义原则,我们得知如果两个构式在句法上不同,那么他们在语义或者语用方面也必定不相同。因此构式“不就是X”有着独特的句法语义语用特征,而对这一构式进行全面的分析具有重要的理论意义和实践意义。本文尝试从构式语法的视角对这一结构进行全方位的考察与分析。本文试图解决以下几个问题:(1)汉语“不就是X”是否是一个构式?怎样得以证实?(2)从构式语法角度出发,该构式具备怎样的特征?哪些语言形式能够进入该构式?(3)该构式是如何产生以及如何被人们理解的?针对以上研究问题,本文将以构式语法为基础,采用承继连接,主观性等理论对“不就是X”构式进行全方位的考察与分析。本文通个对该构式各个构件的分析,进而描写出它的构式义,生成理据性以及句法语用特征。并且试图从主观性研究的三个方面对其主观性进行分析。具体来说,本文首先论证“不就是X”是一个构式,并分析它的构式义与生成理据。其次对它的句法语用功能进行探析。最后,这一构式表达了说话人强烈的主观看法以及态度,因此分析该构式中所表达的主观量,以及人们是如何从主观性三个方面理解这一构式。通过我们的研究最后得出以下结论:(1)首先汉语“不就是X”是一个构式,它的构式义是用一种否定的形式表达肯定的意义,这种意义表达强调或者轻视。(2)“不就是X”构式中的X可以是名词(短语)、动词(短语)、形容词(短语)、小句和句子。在特定的语境中,有时X还可以省略。从句型上看,这个构式主要用于疑问句中,但有时也可以用于感叹句中。从句法位置上看,“不就是X”构式一般位于句中,主语之后,可单独成句,也可以作为一个单句存在于复合句之中。语用方面该该构式可以表示确认、强调、不重要以及蔑视。(3)该构式的产生以及理解可以通过承继连接理论和主观性理论加以解释。该构式生成的理据是它从“不是X(吗)”构式承继了肯定义,而从“就是X”构式承继了强调义,但其有别于上述两源构式语义的简单组合。本文对该构式进行了主观量的分析,“不就是X”表示主观小量时应该轻读,常与“有什么大不了的?”“有什么关系?”“有什么了不起?”等搭配使用。而进入该构式的名词性成分常常被量词修饰,以突显主观小量义。当“不就是X”不表达主观小量仅表示强调义时,它有相对应的肯定形式,这时应重读。该构式的主观量特性体现了语言的象似性特征。最后本文从三个方面对构式的主观性进行了分析,包括说话人的视角,说话人的情感和说话人的认识。总之,本文从新的视角详尽地描写和解释“不就是X”构式,以期为汉语构式研究以及对外汉语教学做出一点贡献。
【学位授予单位】：西南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：H146.3

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 高波;石敏;;构式语法家族概览[J];外语学刊;2010年01期

2 梁晓丽;;国内构式语法相关研究述评[J];柳州职业技术学院学报;2010年03期

3 王洪铭;;构式语法理论研究[J];边疆经济与文化;2012年11期

4 海霞;;《构式语法研究》评[J];求索;2013年02期

5 阮绍武;;构式语法刍议[J];英语广场(学术研究);2013年12期

6 张克定;;构式语法研究的新进展[J];语言教育;2014年01期

7 陈满华;贾莹;;西方构式语法理论的起源和发展[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2014年01期

8 智玉英;董革菲;;基于构式语法的语言形式和意义[J];现代妇女(下旬);2014年02期

9 沈婕;吴钰;;简论构式语法[J];考试周刊;2013年43期

10 董燕萍,梁君英;走近构式语法[J];现代外语;2002年02期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 石毓智;;构式语法的进步与局限[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年

2 严辰松;;构式语法论要[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年

3 高波;;基于构式语法的汉语把字结构研究[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年

4 李云靖;;“NP+的+VP”结构的构式语法阐释[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年

5 杨晓军;;英汉语中结构式类型划分及其内在承继关联的认知分析[A];中国英汉语比较研究会第七次全国学术研讨会论文集[C];2006年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 宋雪松;英语句子论元结构的构式语法研究[D];西南大学;2009年

2 朱茜;构式语法理论框架下“能”的多义研究[D];上海外国语大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 侯峗;高中生英语学习中双及物构式习得的研究[D];西北师范大学;2015年

2 赵雪影;基于构式语法观的英语习语习得研究[D];山东财经大学;2016年

3 徐霜霜;All分裂构式的构式语法研究[D];西南大学;2016年

4 胡昕;汉语“不就是X”的构式语法研究[D];西南大学;2016年

5 孙红岩;汉英“踢/Kick”的构式对比研究[D];郑州大学;2016年

6 樊成;构式语法视角下的高中英语语法教学探究[D];上海师范大学;2016年

7 任博玲;汉语“X+门”名词性构式的认知构式语法研究[D];中国矿业大学;2016年

8 贾晓静;构式语法角度下的英汉双及物构式的对比研究[D];东华大学;2010年

9 安荣勇;论构式语法理论的进步与局限[D];河北大学;2008年

10 贺雅坤;构式语法视角下的汉法双及物构式对比研究[D];山西大学;2013年

，

本文编号：1175703