违反语言合作的言语回应类型解读
本文关键词:违反语言合作的言语回应类型解读
【摘要】:言语和语言是两个不同的概念,在人与人的交流过程中,语言是一个十分重要的工具,语言的使用是为了加强人与人之间的沟通,这也是语言的基本功能。语言合作原则是保证言语交流顺畅完成的重要基础,违反了语言合作原则,会导致整个交流过程出现一些问题。本文对违反语言合作原则的言语类型进行分析和解读。
【作者单位】: 山西大同大学外国语学院;
【基金】:2015山西大同大学基金项目(项目编号:2015Q30)
【分类号】:H030
【正文快照】:
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前5条
1 龚双萍;;冲突性网评中情感立场的语用分析[J];现代外语;2014年02期
2 徐瑾;;冲突性话语研究述评[J];青春岁月;2013年22期
3 杨鸿;;人际和谐管理理论视角下的冲突性话语分析[J];三峡大学学报(人文社会科学版);2013年04期
4 姬卫国;;非对等权势主体间冲突性话语分析——以马斯洛需求层次理论为视角[J];太原师范学院学报(社会科学版);2012年03期
5 冉永平;;冲突性话语趋异取向的语用分析[J];现代外语;2010年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王文超;;会话含义理论下《绝望主妇》的语用研究[J];湖南科技学院学报;2016年07期
2 林嘉祺;;汉语“彼此双关”话语的间接不礼貌语用特征解读——以《红楼梦》为例[J];莆田学院学报;2016年03期
3 王金花;;违反语言合作的言语回应类型解读[J];语文建设;2016年17期
4 郦珲;;人际关系制约下冲突性话语的管理机制分析[J];长春大学学报;2016年05期
5 李海辉;何自然;;话语缓和的语用功能研究[J];兰州大学学报(社会科学版);2016年03期
6 裴燕萍;;语用学下冲突性话语效应的分析[J];语文建设;2016年11期
7 袁周敏;毛延生;;商务会话中的语用平衡研究[J];外语教学理论与实践;2016年01期
8 杨帆;;礼貌原则在人物形象分析和建构中的作用——以《范进中举》中胡屠户的话语为例[J];现代语文(语言研究版);2016年02期
9 孙胜难;;老炮儿的江湖规矩——电影《老炮儿》中有意“不礼貌”现象的语用研究[J];海外英语;2016年04期
10 杨雯;刘长江;;优秀英语教师课堂互动个案研究——从人际关系管理理论视角[J];鸡西大学学报;2016年02期
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 冉永平;;缓和语的和谐取向及其人际语用功能[J];当代外语研究;2012年11期
2 冉永平;;人际交往中的和谐管理模式及其违反[J];外语教学;2012年04期
3 贺立凯;;网络评论现状与发展研究综述[J];今传媒;2012年06期
4 李元胜;;言语交际博弈论研究管窥[J];湖北民族学院学报(哲学社会科学版);2012年02期
5 刘杨;;冲突话语的会话分析[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2012年02期
6 冉永平;杨巍;;人际冲突中有意冒犯性话语的语用分析[J];外国语(上海外国语大学学报);2011年03期
7 李成团;冉永平;;会话冲突中的语用管理探析[J];中国外语;2011年02期
8 凌来芳;;人际关系管理视阈下的同情言语行为[J];合肥工业大学学报(社会科学版);2010年04期
9 冉永平;;冲突性话语趋异取向的语用分析[J];现代外语;2010年02期
10 冉永平;;冲突性话语的语用学研究概述[J];外语教学;2010年01期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 翁依琴;《认知语用学概论》的若干特点[J];外语教学与研究;2003年01期
2 黄星;;隐语研究的认知语用学视角[J];西南民族大学学报(人文社科版);2008年S2期
3 胡璇;;从关联理论到“广义认知语用学”——近20年国内认知语用学研究回顾与思考[J];外语学刊;2013年03期
4 冯智文;杨旭;;21世纪国内认知语用学研究述评[J];学术探索;2013年11期
5 樊玲;周流溪;;《认知语用学:交际的心智加工》述介[J];外语教学;2014年01期
6 冉永平;认知语用学探微[J];外语学刊;2002年04期
7 匡方涛,文旭;隐喻的认知语用学研究[J];外语学刊;2002年04期
8 那剑;赵成平;;反语语用机制再考察——传统语用学与认知语用学对反语语用机制考察对比浅析[J];重庆电力高等专科学校学报;2006年02期
9 俞东明;曲政;;原型理论与认知语用学说略[J];中国外语;2006年05期
10 徐盛桓;;认知语用学研究论纲[J];外语教学;2007年03期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 吴炳章;交际博弈论[D];河南大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王振庆;认知语用学视角下的反讽话语理解[D];云南师范大学;2015年
2 陈洁羽;矛盾型谜语的认知语用学研究[D];广东外语外贸大学;2007年
3 潘琳琳;新奇隐喻理解机制的认知语用学研究[D];北京交通大学;2008年
4 陈响雨;商务话语误解的认知语用学分析[D];安徽大学;2013年
5 钱红英;[D];浙江师范大学;2004年
6 蒋舒娟;从认知语用学的角度看政治采访中的闪避回答[D];曲阜师范大学;2007年
7 陶陶;认知语用学新观:基于ICM~+的CP与RT修补方案[D];四川外语学院;2009年
8 钱亚旭;从认知语用学角度看政治性会晤中的闪避回答[D];山西大学;2006年
9 周媛媛;从认知语用学角度分析语境对广告语篇的影响[D];江苏科技大学;2011年
10 林飞;预设投射问题研究[D];华南师范大学;2007年
,本文编号:1185873
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanyishu/1185873.html