基于DMPS模型的汉语形宾结构认知研究

发布时间：2017-12-15 08:20

本文关键词：基于DMPS模型的汉语形宾结构认知研究

【摘要】：现代汉语形容词备受争议。由于其内部成员丰富,语法功能复杂,形容词带宾语这一用法,学者们很难达成一致。目前对形宾结构的研究中,大部分是在缺乏真实语料支撑的情况下,集中于词汇层面和句法层面上的静态描写,从认知视角对其内在生成机制的研究并不多。基于认知语言学核心原则“现实——认知——语言”,本文尝试运用非范畴化理论(Decategorization Theory)、转喻(Metonymy)、语言的过程述义(Process predication of language)以及突显原则(Salience Principle)创建一个新的理论模型,即基于非范畴化的过程述义转喻突显模型(简称为DMPS模型),并以此模型为理论框架,通过分析形宾结构在句法、语义以及语用三方面的特征来揭示形宾结构内在生成机制。同时,基于《现代汉语词典》(第六版),本文将该词典中仅被标注为形容词的一类词分别带入北京大学现代汉语语料库中进行检索,以形容词是否进入动词的句法位置为准则,通过随机抽样的方式获得212条形宾结构语料构成封闭语料库。在DMPS框架下,通过对212条语料定性定量的分析,本文发现:句法上,形宾结构中的形容词有单音节和双音节之分,其中单音节形容词有12个,所占比例为5.6%;双音节形容词有200个,所占比例为94.3%。此外,形宾结构主要有以下四种构成方式:(1)形容词+名词;(2)形容词+修饰语+名词;(3)形容词+数量;(4)形容词+动态助词+名词。语义上,根据形宾结构中宾语所承担的题元角色,形宾结构可分为四类:(1)形容词+受事;(2)形容词+对象;(3)形容词+范围;(4)形容词+命题,其中第一类所占比例最大,为77.4%。这四类形宾结构的形成都是由于说话者对形容词的概念化方式发生变化,从整体扫描转向序列扫描。语言述义也从对应于形容词的非时间关系述义转向对应于动词的过程述义。说话者序列扫描随时间变化中的一系列状态,以最终状态转喻动作,将整个变化过程语码化为形宾结构,突显了形容词的动态性以及变化后形容词所表示的最终状态。此时,形容词已经历了一个去范畴化的过程。语用上,形宾结构的使用体现了语言的创新性和经济性原则。
【学位授予单位】：四川外国语大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：H146.3

【参考文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 刘兴兵;;Langacker的语言主观性理论仍需解决的问题[J];外语教学;2015年06期

2 王仁强;周瑜;;现代汉语兼类与词频的相关性研究——兼评“简略原则”的效度[J];外国语文;2015年02期

3 张媛;刘振前;;现代汉语形宾构式的认知语法视角解析[J];外国语(上海外国语大学学报);2014年05期

4 赵永峰;;基于认知参照点和自主依存的概念融合模式研究——以现代汉语动词谓语句动前名词构式为例[J];外国语文;2014年01期

5 张建理;徐银;;构式语法对汉语“形容词+宾语”结构的研讨[J];外国语(上海外国语大学学报);2011年06期

6 王仁强;;现代汉语词范畴认知研究——以《现代汉语词典》(第5版)为例[J];外国语文;2011年01期

7 张韧;;关于词类本质的一个动态认知视角[J];当代语言学;2009年03期

8 沈家煊;;我看汉语的词类[J];语言科学;2009年01期

9 高航;张凤;;词类的构式语法视角[J];天津外国语学院学报;2008年03期

10 张韧;;认知语法视野下的构式研究[J];外语研究;2007年03期