从语境学走出经学危机——施莱尔马赫释经学方法的启示

发布时间：2018-01-26 23:51

  本文关键词： 经学 语境学 启蒙 施莱尔马赫　出处：《西安外国语大学学报》2016年04期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：施莱尔马赫面对危机是理性主义对经典神圣性的挑战。由于传统解释者预设了经典权威性与教义自足性,因此古典文献无法应对启蒙理性的质疑。对此,施莱尔马赫提出语境学的方法,提倡经典与历史语境的双向观照,借此调和信仰与理性的矛盾并重塑经典的价值。这对于思考如何纾解中国自晚近以来的经学困境颇具启示。
[Abstract]:Schlermach's crisis is a challenge to the sanctity of the classic by rationalism. Because of the presupposition of the authority of the classic and the self-sufficiency of the doctrine, the classical literature is unable to deal with the question of enlightenment reason. Schlermach put forward the method of contextualism and advocated the bidirectional view of classic and historical context. Thus reconciling the contradiction between belief and reason and reshaping the value of the classics are enlightening for thinking about how to relieve the predicament of Chinese Confucian classics since the recent past.
【作者单位】： 武汉大学哲学学院;
【基金】：中央高校基本科研业务费专项资金资助,重点项目(No.2015113010201)
【分类号】：H0-05
【正文快照】： 由于伽达默尔在《真理与方法》中对施莱尔马赫(Schleiermacher,1768—1834)的批判,传统对施莱尔马赫的研究主要集中于诠释学领域,并未过多地勾勒其语境学的造诣,也鲜有学者将施莱尔马赫置于启蒙以来中西方经学危机中进行审视。此前不多的研究,也多呈现为单方面的讨论,如强调施

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 潘德荣;走向理解之路——施莱尔马赫哲学述评[J];安徽师大学报(哲学社会科学版);1992年01期

2 李毓章;论施莱尔马赫宗教本质思想的意义──对《论宗教》的思考[J];安徽大学学报;2001年06期

3 金惠敏;在言词与意义之间——施莱尔马赫解释学的解构之维[J];文艺研究;2002年05期

4 张锰;;论施莱尔马赫解释学及其缺陷[J];科技创业月刊;2012年08期

5 江怡;论施莱尔马赫的解释学及其浪漫精神[J];中国社会科学院研究生院学报;1990年01期

6 张俊;;施莱尔马赫诠释学与康德哲学[J];文艺理论研究;2007年03期

7 闻骏;;“神圣情感”与“绝对依赖”——论施莱尔马赫与奥托宗教思想路向的差异[J];宗教学研究;2013年02期

8 特里·伊格尔顿;邹涛;冯文坤;;理论之沉浮——《理论之后》第二章[J];中外文化与文论;2006年01期

9 安延明;;施莱尔马赫普遍解释学中的几个问题[J];中国社会科学;1993年01期

10 张云涛;;论施莱尔马赫《独白》中的教化伦理学[J];求是学刊;2013年06期

相关重要报纸文章 前2条

1 西南财经大学人文学院 黄毅;黑格尔批判施莱尔马赫的主体主义[N];中国社会科学报;2014年

2 武汉大学欧美宗教文化研究所 张云涛;“同行是冤家”：施莱尔马赫与黑格尔[N];中国社会科学报;2013年

相关硕士学位论文 前4条

1 王丽华;论施莱尔马赫宗教思想的浪漫性[D];湘潭大学;2010年

2 黄睿;施莱尔马赫早期思想中的自由观研究[D];南京大学;2012年

3 胡叶涵;施莱尔马赫对当代西方译论的影响[D];天津大学;2007年

4 王立松;施莱尔马赫的阐释学与译者主体性[D];天津大学;2009年

，

本文编号：1466953