结构主义与后结构主义异同辨析

发布时间：2018-04-25 10:20

本文选题：文化理论 + 索绪尔　；参考：《艺术百家》2016年02期

【摘要】：瑞士语言学家索绪尔提出:语言符号连结的不是事物和名称,而是概念和音响形象。说明白点儿,我们使用符号所进行的指意活动,不是指向符号之外的客观现实,而是指向我们正在使用的符号自身。这是结构主义和后结构主义的共同出发点。然而,如果说结构主义在索绪尔命题中看到的是每一次表意活动对于其背后一个巨大的语言网络的依赖和归附,因而致力于由此而寻找每一言语活动所依循的原则和体制,那么后结构主义则从中看到一条没有尽头的能指链,能指指向被想象为所指的能指,因而表意活动将永远不可能圆满实现。
[Abstract]:Saussure, a Swiss linguist, puts forward that language symbols link not things and names, but concepts and sound images. To be clear, what we do with symbols refers not to the objective reality beyond the symbols, but to the symbols we are using. This is the common starting point of structuralism and post-structuralism. However, if structuralism sees in Saussure's proposition the dependence and attachment of every ideographic activity to a huge language network behind it, it is committed to finding the principles and institutions that each speech activity follows, Then poststructuralism sees an endless signifier chain, which refers to the signifier that is imagined as the signifier, so that the ideographic activity will never be fully realized.
【作者单位】：中国社会科学院文学研究所;
【基金】：中国社会科学院创新工程“当代文化理论研究”项目组阶段性成果之一
【分类号】：H0-05

【相似文献】