《经典释文》“窒”的读音问题

发布时间：2018-05-10 15:08

  本文选题：三音相重 + 切语讹误　； 参考：《安徽大学学报(哲学社会科学版)》2017年04期

【摘要】：《周易音义》"窒,张栗反。徐得悉反,又得失反"三切同音,涉及"重音音切"与文字讹误的问题。《经典释文》为"窒"所出之音用字颇不一致,情况较为复杂,根据对"窒"字的全部注音的分析,考订出"得失反"当为"得迭反"之误。今本《经典释文》真正的重音是因后人添加音切造成的,故必两两成对,不存在三切相重的现象;凡有三音相同的重复音注,其中必有因文字讹误造成的"假性重音"。根据反切类型及层次,可以推定《经典释文》"窒"字音注的首音原貌大抵就是"徐得悉反"及"《说文》都节反"之类。
[Abstract]:Zhouyi Sound and meaning, Zhang Li opposed. Xu has learned of the opposite, and the gain and loss of the "three tangent homonyms", which involve the problem of "stress cutting" and the problem of word corruption. The pronunciation of "smothering" is quite inconsistent and complicated. According to the analysis of all the phonetic sounds of the word "smothering", It is wrong to make a conclusion that "gain or loss" should be regarded as "double opposition". The true stress of the present classic interpretation is caused by the addition of sound cuts by later generations, so there must be two or two pairs, and there is no phenomenon of triplicate. Where there are three notes with the same sound, there must be "false stress" caused by word errors. According to the type and level of reverse tangent, it can be inferred that the initial appearance of the note of "A classical interpretation" "smothering" is probably "Xu Dezhi" and "Shuo Wen > du Jie".
【作者单位】： 安徽大学文学院;
【基金】：国家社科基金重大招标项目(14ZDB097)
【分类号】：H11

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 时建国;《经典释文》直音的性质[J];古汉语研究;2005年01期

2 岳利民;;《经典释文》中“同”的用法及句读辨正[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2007年02期

3 王弘治;;《经典释文》的因袭来源问题[J];上海师范大学学报(哲学社会科学版);2008年04期

4 丁瑜;;南宋浙刻本《经典释文》[J];文献;1980年01期

5 丁忱;论黄焯先生《经典释文》的研究及其成就[J];古汉语研究;1996年03期

6 孙玉文;;《经典释文》成书年代新考[J];中国语文;1998年04期

7 陈龙国;;陆德明《经典释文》探微[J];中国科教创新导刊;2011年25期

8 王弘治;《经典释文》成书年代释疑[J];语言研究;2004年02期

9 肖建春;;《经典释文》述评[J];成都理工大学学报(社会科学版);2005年04期

10 陈会兵;;《经典释文》所引《说文》“反切”考[J];重庆三峡学院学报;2009年04期

相关重要报纸文章 前1条

1 刘桓;读《肥致碑碑额“〖TPCWWB20100317007200BT〗”字释读平议》[N];中国文物报;2010年

相关博士学位论文 前1条

1 王月婷;《经典释文》异读之音义规律探赜[D];浙江大学;2007年

相关硕士学位论文 前6条

1 文建刚;陆德明研究史略论[D];西华师范大学;2015年

2 杨逸帆;《经典释文》如字、破读考论[D];南京大学;2011年

3 朱翠霞;《经典释文》方言词研究[D];西南交通大学;2014年

4 李秀芹;《经典释文》中的舌音初探[D];陕西师范大学;2001年

5 吴迪;《经典释文》同源词研究[D];西南交通大学;2009年

6 陈龙国;《经典释文》异读字研究[D];兰州大学;2006年

，

本文编号：1869799