“长短”“齐整”特征制约下的汉语动词的语体等级
本文选题:动词 + 长短特征 ; 参考:《语言教学与研究》2017年05期
【摘要】:本文对汉语动词内部的语体等级进行了考察,发现汉语动词在自身的单双、轻重、可否重叠、宾语中心语单双四个方面呈现出渐变性,这些特征其本质是动词的"长短特征"和"齐整特征"。与"长短特征"和"齐整特征"的渐变性相对应,动词的语体功能存在等级性,语法规则存在差异性。本文的研究表明,动词在韵律上的"长短特征"或"齐整特征"的有无和多寡与动词的语体等级构成了"形式"与"功能"的对应,与韵律层次和语体等级的不同相一致,其语法规则亦存在差异,这充分反映了韵律、语体、语法的交互作用。
[Abstract]:This paper investigates the stylistic level of Chinese verbs, and finds that Chinese verbs are gradually changing in four aspects: single, double, reduplication, object head, single and double, and so on. The essence of these features is the "length" and "homogeneity" of verbs. Corresponding to the gradual variation of "long and short features" and "homogenous features", there are hierarchies in the style functions of verbs and differences in grammatical rules. The research in this paper shows that the existence or absence of the "long and short characteristics" or "uniform features" of verbs in prosody is consistent with the different levels of prosodic and stylistic levels, which are corresponding to the "formal" and "functional" levels of the verbs. There are also differences in grammatical rules, which fully reflect the interaction of prosody, style and grammar.
【作者单位】: 烟台大学国际教育交流学院;
【基金】:教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“对外汉语语体用语的鉴定、分布及分级的基础研究”(项目编号:14JJD740003)资助
【分类号】:H146.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 支喜梅;;试论汉语动词的艺术魅力[J];语文教学与研究;2006年11期
2 俞敏;;汉语动词的形态[J];语文学习;1954年04期
3 殷国光;《古今汉语动词概念化方式的变化及其对语法的影响》一文读后[J];汉语学习;2004年01期
4 吴金花;汉语动词介词化动因考察[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2005年05期
5 刘俊丽;;汉语动词“打”字研究综述[J];洛阳工业高等专科学校学报;2007年01期
6 尹戴忠;;汉语动词研究综述[J];洛阳师范学院学报;2007年06期
7 陈新葵;张积家;;汉语动词、名词认知的影响因素比较[J];华南师范大学学报(社会科学版);2008年04期
8 刘文正;;汉语动词的立类问题研究[J];贺州学院学报;2012年03期
9 徐思益;汉语动词后置的“得”与“不得”[J];新疆大学学报(哲学社会科学版);1979年Z1期
10 贾国新;;古汉语动词兼具反向意义现象探讨[J];驻马店师专学报(社会科学版);1993年03期
相关会议论文 前1条
1 冀铁亮;孙薇薇;穗志方;;语言学与统计方法结合建立汉语动词子类框架类型集[A];内容计算的研究与应用前沿——第九届全国计算语言学学术会议论文集[C];2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 潘晴艳;外国留学生汉语动词学习偏误和对策研究[D];苏州大学;2015年
2 李江s,
本文编号:2005246
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanyishu/2005246.html