回到巴尔特:涵指、元语言、神话与意识形态几个概念的关系厘清
发布时间:2018-06-20 18:30
本文选题:涵指 + 元语言 ; 参考:《西北大学学报(哲学社会科学版)》2017年06期
【摘要】:涵指、元语言、神话与意识形态几个概念的关系,即便在学者约翰·费斯克和教授隋岩那里,也呈现出一定程度的混乱使用或错用误用。通过回溯到罗兰·巴尔特,对这几个概念之间的关系梳理后,本文认为:第一,涵指与神话,是能指的形式,隶属于将文化自然化的意义编织过程,体现为一系列修辞方式的总和;第二,元语言与意识形态隶属于将自然文化化的意义解析过程,是所指的形式,本质是一系列解释规则、评价规则、思维方式和价值理念的总和;第三,在涵指—神话与元语言—意识形态两组关系与两个过程,如同一个硬币的两面,存在着互融与共生的关系。
[Abstract]:The relationship between meta language mythology and ideology even in John Fisker and Professor Sui Yan showed a certain degree of confusion or misuse. By looking back at Roland Barthes and combing the relations between these concepts, this paper holds that: first, the referential and mythical forms are signified forms, which belong to the process of weaving the meaning of naturalization of culture. It is embodied in the summation of a series of rhetorical devices. Secondly, meta-language and ideology belong to the process of meaning analysis of natural culture, which refers to the form, and is essentially a series of rules of interpretation and evaluation. Third, there exists the relationship and symbiosis between the two groups of relations and processes, like the two sides of one coin, in the two groups of relations and processes of reference-mythology and metalanguage-ideology.
【作者单位】: 西北大学新闻传播学院;
【基金】:国家社会科学基金青年项目(14CXW027)的阶段性成果
【分类号】:H0
【相似文献】
相关期刊论文 前5条
1 易江;;罗兰、巴尔特的语言哲学[J];法国研究;1990年02期
2 秦海鹰;;罗兰·巴尔特的互文观[J];法国研究;2008年01期
3 秦海鹰;;罗兰·巴尔特的互文观[J];法国研究;2008年02期
4 司文会;;罗兰·巴尔特符号学视角下的“写作观”研究[J];解放军外国语学院学报;2012年01期
5 夏芳;;超越所指和能指的解读——《符号学历险》评介[J];西安社会科学;2012年02期
相关博士学位论文 前1条
1 张卫东;罗兰·巴尔特的文本理论研究[D];南京师范大学;2013年
,本文编号:2045280
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanyishu/2045280.html