话语的权力操纵和滥用机制分析——以话语权力操纵和滥用的典型代表“官本话语”为例

发布时间：2019-05-31 15:27

【摘要】：在批评性话语分析领域,话语的权力操纵和滥用机制问题历来备受学界的关注。本文主要以话语权力操纵和滥用的典型代表"官本话语"为例,并借助批评性话语分析法这一有效的理论研究工具,揭示了话语的权力操纵程序机制以及话语权力滥用的权力实现机制。该文的主要目的在于:通过研究话语和权力之间的关系,尤其是通过揭露权力优势方对话语的非法权力操纵,揭示社会不公平的话语权力根源。
[Abstract]:In the field of the discourse analysis, the problem of power manipulation and abuse mechanism of discourse has always been the attention of the academic circle. This paper takes the typical representative "the official discourse" of the manipulation and abuse of the discourse power as an example, and by means of the effective theoretical research tool of the discourse power analysis method, the power control program mechanism of the discourse and the power realization mechanism of the abuse of the discourse power are disclosed. The main purpose of this paper is to reveal the root causes of the unfairness of the discourse by studying the relation between discourse and power, especially by exposing the power dominance to the illegal power manipulation of the discourse.
【作者单位】： 北京外国语大学外国语言研究所;
【分类号】：H030

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 田海龙;张迈曾;;话语权力的不平等关系:语用学与社会学研究[J];外语学刊;2006年02期

2 徐赳赳;van Dijk的话语观[J];外语教学与研究;2005年05期

3 毛浩然;徐赳赳;;话语、权力及其操纵——《话语与权力》评述[J];外国语(上海外国语大学学报);2009年05期

相关重要报纸文章 前2条

1 北京外国语大学 王馥芳;[N];社会科学报;2013年

2 北京外国语大学教授 王馥芳;[N];社会科学报;2015年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 丁伯林;;从遮蔽走向开放的叙事选择——从汶川大地震看媒体叙事的进步[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年02期

2 董燕;;用言语行为理论分析家乐福声明[J];安徽文学(下半月);2008年11期

3 骆萍;;翻译与对外汉语——一种后殖民视角[J];安徽文学(下半月);2009年12期

4 李萍;;女性主义翻译观及其对翻译理论的影响[J];安徽文学(下半月);2010年09期

5 杨锐;;刑事审判中公诉人的机构角色与语言研究[J];安徽文学(下半月);2012年05期

6 彭川;;解释学视角下的女性主义译论及其局限性[J];安顺学院学报;2009年03期

7 马强和;;尊重他者——论韦努蒂异化翻译理论的伦理观[J];安阳师范学院学报;2010年03期

8 银河;文军;;后殖民主义语境中思翻译[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2007年01期

9 朱康;;帝国主义与帝国主义地形志——福柯、斯皮瓦克、杰姆逊之间的两次“对话”[J];北京大学研究生学志;2006年02期

10 廖美珍;;语用学和法学——合作原则在立法交际中的应用[J];比较法研究;2007年05期

相关会议论文 前3条

1 费小平;;“语际书写”/“跨语际实践”:不可忽略的文化翻译研究视角[A];贵州省翻译工作者协会2010年年会暨学术研讨会论文汇编[C];2010年

2 聂文娟;;现代语言建构主义及“实践性”的缺失[A];国际关系研究：新领域与新理论——2010年博士论坛[C];2010年

3 洪燕;;表达和参与:公民权视域下的环境维权事件——以“南京拯救梧桐事件”中的新媒体实践为例[A];“传播与中国·复旦论坛”（2013）——网络化关系：新传播与当下中国论文集[C];2013年

相关博士学位论文 前10条

1 唐斌;《人民日报》中(1987-2007)农民工的话语再现[D];上海外国语大学;2010年

2 黄德先;文化途径翻译研究：争议与回应[D];上海外国语大学;2010年

3 王娟;理论旅行：吸收与变异[D];上海外国语大学;2010年

4 张纯辉;司法判决书可接受性的修辞研究[D];上海外国语大学;2010年

5 耿强;文学译介与中国文学“走向世界”[D];上海外国语大学;2010年

6 刘方玲;清朝前期帝王道统形象的建立[D];南开大学;2010年

7 王艳红;美国黑人英语汉译研究[D];南开大学;2010年

8 张锷;Homi Bhabha后殖民理论阐释及其对翻译研究启示的案例研究[D];华东师范大学;2011年

9 刘惠玲;话语维度下的赛义德东方主义的研究[D];华中师范大学;2011年

10 周小玲;基于语料库的译者文体研究[D];湖南师范大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 徐凌;法庭辩论的会话分析[D];上海外国语大学;2010年

2 毕澜潇;从伪译研究视角解读《第三只眼睛看中国》[D];上海外国语大学;2010年

3 周思谕;清末民初对《福尔摩斯探案集》的译介[D];上海外国语大学;2010年

4 张娟超;从翻译的政治角度来看归化和异化[D];长沙理工大学;2010年

5 黄苗;权力话语视域下的译者主体性研究[D];长沙理工大学;2010年

6 余秀婷;从词汇层面看儿童文学的翻译[D];中国海洋大学;2010年

7 孟斌;考研培训班招生手册的批评话语分析[D];江西师范大学;2010年

8 雷娜;翻译中的意识形态分析以中国八十年代的翻译活动为例[D];天津理工大学;2009年

9 陈晓芳;从女性主义翻译理论角度看《简·爱》汉译本中译者主体性和女性身份[D];天津理工大学;2009年

10 叶春花;法律语言的规范化研究[D];淮北师范大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 刘鸿绅;;篇章语言学的发展史及其研究领域(上)[J];国外语言学;1987年03期

2 刘鸿绅;;篇章语言学的发展史及其研究领域(下)[J];国外语言学;1987年04期

3 钱敏汝;;戴伊克的话语宏观结构论(上)[J];国外语言学;1988年02期

4 钱敏汝;;戴伊克的话语宏观结构论(下)[J];国外语言学;1988年03期

5 张笑;;话语分析——论政治语言的社会功能[J];考试周刊;2008年03期

6 张卫中;;中国当代小说中“革命话语”的生成与演变[J];商丘师范学院学报;2007年11期

7 王金娟;《口语话语分析的进展》评介[J];外语教学与研究;1996年02期

8 徐赳赳;van Dijk的话语观[J];外语教学与研究;2005年05期

9 周传斌;民族主义话语与现当代的中国[J];西北第二民族学院学报(哲学社会科学版);2005年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈欣;;由“80后”被批判所引发的话语权力泛滥问题[J];新西部(下半月);2009年02期

2 何菲菲;孙炳文;;目的、律师话语、权力[J];湖北工业大学学报;2012年06期

3 柯贤兵;;话语角色与话语权力互动视角下的法庭话语博弈研究——评吕万英教授《法庭话语权力研究》[J];湖北科技学院学报;2013年09期

4 王蜜;;浅析“话语权力”与“翻译策略”[J];文教资料;2011年34期

5 田海龙;张迈曾;;话语权力的不平等关系:语用学与社会学研究[J];外语学刊;2006年02期

6 王蜜;;福柯的“话语权力”观及其对翻译的镜鉴[J];绥化学院学报;2012年01期

7 王蜜;;福柯的“话语权力”观及其对翻译的镜鉴[J];黑河学院学报;2012年01期

8 孙伟;;意识形态与译者的话语权力[J];枣庄学院学报;2007年01期

9 刘亚钦;;话语权力的争夺及其困惑[J];商业文化;2010年04期

10 赵华;语文课堂中的教师话语权力解读[J];郧阳师范高等专科学校学报;2003年04期

相关重要报纸文章 前2条

1 姚文放;话语强权与话语抵抗[N];中国文化报;2001年

2 刘效仁;标语应彰显人本意识[N];人民代表报;2006年

相关硕士学位论文 前5条

1 张紫千;情态与话语权力[D];外交学院;2010年

2 杨红艳;天门地区辈分称谓语的话语权力[D];武汉理工大学;2010年

3 王心华;基于多人会话的话语权力不平等研究[D];南京师范大学;2011年

4 谭琳;从语境角度分析中国庭审会话的权力建构[D];西南政法大学;2012年

5 王铭;中国刑事法庭法官话语权力研究[D];西南政法大学;2013年

，

本文编号：2489810