汉语谓词做宾语的三个语法化后果

发布时间：2019-10-04 04:47

【摘要】：动词能自由做主宾语是汉语的类型特征,这一类型特征决定了汉语一系列语法演变的路径和结果。本文以此为视角对汉语谓词直接进入宾语位置的语法化后果进行了考察,由于篇幅的限制,我们选择了三个方面进行陈述,即被动标记、形式动词和助动词的形成过程;同时,在每个类别当中也只选择了部分功能词做较为细致的分析。被动标记部分笔者考察了汉语语法史上几类典型被动标记的形成,如“遭遇”类被动标记“见”、“被”、“吃”的形成;动词“为”由准系词发展为被动标记的过程;表“给予”义的实义动词演变而成的几个被动标记“与”、“乞”、“给”、“把”等。形式动词部分我们梳理了部分形式动词“进行、加以、给予、予以、作”以及汉语史上“行”等的演变与发展。助动词部分我们主要描述部分动词如“可”“须”“要”“愿”“会”等演变为助动词的过程,以及一些助动词进一步演变为副词的过程。考察结果显示,动词做主宾语是发生上述语法化过程的关键。论文最后指出,动词做主宾语引发的语法化不限于汉语,汉语方言、国内其他民族语言以及越南语、老挝语等汉语之外的典型孤立语都可以作为我们跨语言分析的对象,比较这些语言与汉语在相关语法项目上的词法句法与语义后果,解释比较后的共性与差异,这也是本文未来的研究方向。
【学位授予单位】：江西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：H146.3

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 沈家煊;;词类的类型学和汉语的词类[J];当代语言学;2015年02期

2 龙国富;;试论汉语“为”字被动式的构式语法化[J];古汉语研究;2014年03期

3 何洪峰;;动词介词化的句法语义机制[J];语文研究;2014年01期

4 沈家煊;张姜知;;也谈形式动词的功能[J];华文教学与研究;2013年02期

5 江蓝生;;汉语连—介词的来源及其语法化的路径和类型[J];中国语文;2012年04期

6 刘林红;;“要”的语法化过程探析[J];语文学刊;2011年22期

7 吴春生;;助动词“会”的产生和发展[J];中南大学学报(社会科学版);2011年05期

8 刘丹青;;语言库藏类型学构想[J];当代语言学;2011年04期

9 张玉金;;谈出土战国文献中的虚词“为”[J];语言研究;2010年04期

10 吴福祥;;语法化的新视野——接触引发的语法化[J];当代语言学;2009年03期

相关博士学位论文 前3条

1 曹凤霞;古代汉语标记被动式研究[D];吉林大学;2012年

2 屈哨兵;现代汉语被动标记研究[D];华中师范大学;2004年

3 刁晏斌;虚义动词论[D];南开大学;2004年

相关硕士学位论文 前5条

1 潘韬;“以”的虚化：由实词到虚词再到词内成分[D];华中师范大学;2012年

2 李芬;双音结构“X以”的词汇化研究[D];华中师范大学;2011年

3 喻敏;虚义动词研究[D];陕西师范大学;2011年

4 马宁;副词“可”的产生及发展[D];温州大学;2011年

5 张艳芳;“会”的历史演变考察[D];广西大学;2006年

，

本文编号：2545753