非原型“吃+NP”述宾结构的隐喻与转喻认知模式研究

发布时间：2021-07-11 16:51

　　本文基于认知语言学的研究视角,在结合意象图式理论的基础上,运用隐喻和转喻学说对现代汉语非原型“吃+NP”述宾结构的语义生成过程进行全面、系统性的分析。文章将“吃+NP”述宾结构分为原型结构与非原型结构,指出非原型结构包括表征“吃饭事件”的非原型和表征“其他事件”的非原型两类,然后分别考察隐喻和转喻机制在这两类结构的形成中所体现的作用。全文旨在针对这两类结构在语言学界引发的语义理解争议和从语义到句法的生成映射等研究问题作出较为详尽的回答和预测。全文共分为五章,具体如下:第一章:引言。首先介绍本文的选题缘由,明确研究对象和研究内容;其次回顾、梳理并评述与本文研究内容有关的述宾结构发展历程和整体概况,肯定研究成果的同时找到其中潜在的问题,并说明这些现有的成果和不足为本文提供了解题思路和探索空间;再次说明本文的创新点,阐述选题的理论意义和实践意义;最后指出研究方法和语料来源。第二章:理论基础。介绍认知视域下的隐喻与转喻的核心内容。就隐喻而言,主要涉及隐喻的界定、概念性和系统性特点;就转喻而言,除了涉及转喻的界定等基础内容外,还将转喻置于句子的层面进行分析。从转喻与句法结构的互动、影响转喻实现的... 

【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校

【文章页数】：86 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图４．６??“吃＋ＮＰ”述宾结构的语义框架可以垂直分析，也可以水平分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]汉语动宾非常规搭配的认知语义研究——以“吃+NP”为例[J]. 赵丹.  洛阳理工学院学报(社会科学版). 2017(01)
[2]从生成整体论的角度看语言结构的生成与分析——主要以汉语动宾结构为例[J]. 任鹰.  当代语言学. 2016(01)
[3]领属转喻与汉语的句法和语篇[J]. 董秀芳.  汉语学习. 2012(06)
[4]论“吃”和宾语非常规搭配的工作机制[J]. 黄洁.  外语学刊. 2012(02)
[5]汉语的句法结构和语用结构[J]. 张伯江.  汉语学习. 2011(02)
[6]构式语法中的“图式-例示”原则——兼述图式范畴理论与汉语“属加种差”构词法[J]. 王寅.  英语研究. 2010(01)
[7]汉语非核心论元允准结构初探[J]. 孙天琦,李亚非.  中国语文. 2010(01)
[8]隐喻理论及其发展[J]. 郑银芳.  外国语文. 2009(06)
[9]论“吃”在“吃+NP”结构中的功能承载量和分辨度[J]. 熊学亮.  外语研究. 2009(05)
[10]“吃+N”动宾结构的英汉对比分析[J]. 杨红梅.  现代语文(语言研究版). 2009(05)

博士论文
[1]泛域认知过程与现代汉语宾语的多重论元实现[D]. 董粤章.南京大学 2014
[2]汉语单宾语构式承继网络探究[D]. 刘琦.浙江大学 2013
[3]现代汉语主动宾句的认知研究[D]. 邵健.浙江大学 2012
[4]基于汉语句法结构的语法转喻研究[D]. 吴淑琼.西南大学 2011
[5]隐喻的多维研究[D]. 王松鹤.上海外国语大学 2009
[6]面向中文信息处理的现代汉语动宾语义搭配研究[D]. 周卫华.华中师范大学 2007
[7]相关动词带宾语的多角度考察[D]. 谢晓明.湖南师范大学 2002

硕士论文
[1]汉语“吃”的语义演变及带宾情况考察[D]. 谌欣.江西师范大学 2016
[2]概念隐喻的认识论意义[D]. 韩泰祥.山西大学 2011
[3]现代汉语词语搭配原理与动宾搭配研究[D]. 税莲.四川大学 2007



本文编号：3278477