当代汉语程度补语及相关成分的再演化趋势与表达功用
发布时间：2022-01-27 05:44
本文主要围绕现当代汉语程度补语及其相关成分的再演化趋势,结合前人的研究基础,结合理论与语言事实,从共时和历时两个角度,以语用学、认知语言学、功能语言学等为指导理论,通过描写与解释,分别从宏观与微观两种维度去分析了现当代汉语程度补语及其相关成分再演化的表现,并结合具体案例分析其表达功用,全文主要通过以下几个部分进行阐述。一、主要对本文的研究目的与相关的研究现状进行阐述,并说明研究的方法和语料的来源。二、以“X得很”为例,分析其句法、语义和语用的特点,结合“X得很”的共时与历时的表现,在前人的研究基础上,分析补语标记“得”与高量程度补语“很”的附缀化趋势,并通过“X得很”与“X得慌”的对比,进行更详细的分析。三、以典型的低量程度表达“X了点”为例,主要分析其整体语义的历时演变,具体为“X了点”在语义上从客观量化到主观程度化的特点与动因,再配合其语音特征,提出时态助词“了”与无定量词“点”逐渐黏合并走向附缀化的趋势。最后以“X了点”与“X了些”的对比证明“了点”走向附缀化的可能性与动因。四、以新兴程度表达式“X惨了”为例,结合具体语料,分析新兴极量程度词“惨”与语气词“了”的跨层词汇化。随着...
【文章来源】：上海师范大学上海市
【文章页数】：101 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
0.1 研究目的和意义
0.2 前人研究概况
0.2.1 “X得 C”的研究现状
0.2.2 “X到 C”的研究现状
0.2.3 “X了 C”的研究现状
0.2.4 “X+C了”的研究现状
0.3 研究方法与语料来源
0.3.1 研究方法
0.3.2 语料来源
0.3.3 符号说明
第一章 补语标记“得”与程度补语“很”的附缀化趋势
1.1 “X得很”的句法特征
1.1.1 组合与黏合的竞争
1.1.2 成分功能的多样性
1.1.3 附缀化特征的显现
1.2 “X得很”的语义功能
1.2.1 语义焦点下的增量功能
1.2.2 程度量化下的主观评价
1.3 “X得很”的语用功能
1.3.1 主观强度下的搭配选择
1.3.2 自由搭配下的真值差异
1.3.3 焦点指派下的信息突显
1.4 “X得很”的成分再演化及动因
1.4.1 方言反作用下的发展
1.4.2 韵律作用下的凝化
1.5 “X得很”与“X得慌”的异同
1.5.1 格式内部搭配的选择差异
1.5.2 程度副词修饰的能性差异
1.6 本章小结
第二章 助词“了”与量词“点”的附缀化趋势与功用
2.1 “X了点”的句法特征
2.1.1 搭配选择
2.1.2 句法分布
2.1.3 差量共现
2.2 “X了点”的语义功用
2.2.1 不定量的补充义
2.2.2 潜在型的偏离义
2.2.3 主观化的评价义
2.2.4 委婉态的表达式
2.3 “X了点”的成分再演化及动因
2.3.1 从跨层短语走向韵律词
2.3.2 从韵律词走向后附缀
2.4 “X了点”与“X了些”的异同
2.4.1 语义区别
2.4.2 搭配选择
2.4.3 共现使用
2.5 本章小结
第三章 新兴极量程度副词“惨”与“了”的跨层词汇化
3.1 “X惨了”的句法特征
3.1.1 从句法成分到句子成分
3.1.2 从结果补语到程度补语
3.2 “X惨了”的语义功能
3.3 “X惨了”的语用功能
3.3.1 夸饰化的主观表达
3.3.2 同感化的主观交互
3.4 “X惨了”的成分再演化及动因
3.5 “X惨了”与“X死了”的异同
3.5.1 搭配选择
3.5.2 语义演变
3.6 本章小结
第四章 新兴程度式述宾短语“到死”的副词化与功用
4.1 “X到死”的句法功能
4.1.1 灵活的搭配选择
4.1.2 临界的句法环境
4.1.3 特定的句法功能
4.2 “X到死”的表达功用
4.3 “X到死”的成分再演化及动因
4.4 “X到死”与“X到爆”的异同
4.4.1 量与质变诱发极量表达
4.4.2 语义色彩限制搭配选择
4.5 本章小结
第五章 补位程度表达式的特点与再演化动因
5.1 补位程度表达式的特点
5.1.1 结构凝固化
5.1.2 双音韵律化
5.1.3 主观情态化
5.2 补位程度表达式再演化的动因
5.2.1 表达空缺与言者心理
5.2.2 语义泛化和经济原则
5.2.3 象似结构和平行虚化
5.3 本章小结
结语与余论
参考文献
附录A
攻读学位研究成果
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]网络流行语的陌生化形式与效果解读[J]. 翁晓斌,何艳群,郑玉琪. 兰州教育学院学报. 2019(01)
[2]对Goldberg认知构式语法理论的思考[J]. 吴可,王文斌. 浙江外国语学院学报. 2018(06)
[3]语用视阈下的网络流行语传播过程研究[J]. 袁夕娣,陶云霞. 辽宁省交通高等专科学校学报. 2018(05)
[4]新兴极性构式“X炸了”多维角度考察[J]. 陈诗语,尹群. 湖州师范学院学报. 2018(11)
[5]试论不同句法分布对副词状语性质、功用的制约与影响——兼论汉语主宾语内状语的特征与异同[J]. 张谊生. 新疆大学学报（哲学·人文社会科学版）. 2018(04)
[6]语言学视角下网络流行语的成因与特征[J]. 于鹏亮. 新闻传播. 2018(13)
[7]现代汉语程度表达的演变研究与反思[J]. 曹春静. 枣庄学院学报. 2018(04)
[8]“说X”的形成:语法化、词汇化和语用化的互动[J]. 孔蕾,秦洪武. 汉语学报. 2018(02)
[9]当代汉语“X得慌”的演化趋势与性质转化[J]. 张谊生. 汉语学报. 2018(01)
[10]主观极量唯补结构的建构机制与运行状况[J]. 吉益民. 世界汉语教学. 2017(04)
博士论文
[1]当代汉语新兴程度量级构式演变研究[D]. 曹春静.上海外国语大学 2018
[2]现代汉语程度副词的新形式和新功能研究[D]. 朱磊.上海师范大学 2018
[3]汉语的交互主观性研究[D]. 于东兴.华东师范大学 2018
[4]现代汉语主观极量图式构式研究[D]. 吉益民.扬州大学 2016
[5]现代汉语“V+介+XP”结构及相关问题研究[D]. 邢相文.上海师范大学 2016
[6]现代汉语焦点研究[D]. 祁峰.复旦大学 2012
[7]现代汉语程度量及其表达形式研究[D]. 赵军.华东师范大学 2010
[8]汉语非句法结构的词汇化[D]. 刘红妮.上海师范大学 2009
[9]现代汉语等同范畴的语义认知研究[D]. 刘雪春.华东师范大学 2004
硕士论文
[1]高量构式“A到X”研究[D]. 万菁.辽宁师范大学 2017
[2]不如意话语标记“X了”研究[D]. 韩风敬.上海师范大学 2016
[3]“很X”和“X得很”对比研究[D]. 张佳奇.哈尔滨师范大学 2013
[4]现代汉语话语标记“X了”的研究[D]. 孙晨阳.南京师范大学 2012
[5]“A到X”构式的形成及功能研究[D]. 邢玲.上海师范大学 2011
[6]“准补词”初探[D]. 唐朝辉.扬州大学 2011
[7]“很+X”和“X+得很”格式比较研究[D]. 张明博.暨南大学 2009
[8]表程度的“A得C”构式分析[D]. 谢樱.湖南师范大学 2009
[9]“P得慌”的小三角验察[D]. 李丹.吉林大学 2007
[10]程度补语“极”、“透”、“死”、“坏”个体研究[D]. 农朗诗.广西师范大学 2007
本文编号：3611881
【文章来源】：上海师范大学上海市
【文章页数】：101 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
0.1 研究目的和意义
0.2 前人研究概况
0.2.1 “X得 C”的研究现状
0.2.2 “X到 C”的研究现状
0.2.3 “X了 C”的研究现状
0.2.4 “X+C了”的研究现状
0.3 研究方法与语料来源
0.3.1 研究方法
0.3.2 语料来源
0.3.3 符号说明
第一章 补语标记“得”与程度补语“很”的附缀化趋势
1.1 “X得很”的句法特征
1.1.1 组合与黏合的竞争
1.1.2 成分功能的多样性
1.1.3 附缀化特征的显现
1.2 “X得很”的语义功能
1.2.1 语义焦点下的增量功能
1.2.2 程度量化下的主观评价
1.3 “X得很”的语用功能
1.3.1 主观强度下的搭配选择
1.3.2 自由搭配下的真值差异
1.3.3 焦点指派下的信息突显
1.4 “X得很”的成分再演化及动因
1.4.1 方言反作用下的发展
1.4.2 韵律作用下的凝化
1.5 “X得很”与“X得慌”的异同
1.5.1 格式内部搭配的选择差异
1.5.2 程度副词修饰的能性差异
1.6 本章小结
第二章 助词“了”与量词“点”的附缀化趋势与功用
2.1 “X了点”的句法特征
2.1.1 搭配选择
2.1.2 句法分布
2.1.3 差量共现
2.2 “X了点”的语义功用
2.2.1 不定量的补充义
2.2.2 潜在型的偏离义
2.2.3 主观化的评价义
2.2.4 委婉态的表达式
2.3 “X了点”的成分再演化及动因
2.3.1 从跨层短语走向韵律词
2.3.2 从韵律词走向后附缀
2.4 “X了点”与“X了些”的异同
2.4.1 语义区别
2.4.2 搭配选择
2.4.3 共现使用
2.5 本章小结
第三章 新兴极量程度副词“惨”与“了”的跨层词汇化
3.1 “X惨了”的句法特征
3.1.1 从句法成分到句子成分
3.1.2 从结果补语到程度补语
3.2 “X惨了”的语义功能
3.3 “X惨了”的语用功能
3.3.1 夸饰化的主观表达
3.3.2 同感化的主观交互
3.4 “X惨了”的成分再演化及动因
3.5 “X惨了”与“X死了”的异同
3.5.1 搭配选择
3.5.2 语义演变
3.6 本章小结
第四章 新兴程度式述宾短语“到死”的副词化与功用
4.1 “X到死”的句法功能
4.1.1 灵活的搭配选择
4.1.2 临界的句法环境
4.1.3 特定的句法功能
4.2 “X到死”的表达功用
4.3 “X到死”的成分再演化及动因
4.4 “X到死”与“X到爆”的异同
4.4.1 量与质变诱发极量表达
4.4.2 语义色彩限制搭配选择
4.5 本章小结
第五章 补位程度表达式的特点与再演化动因
5.1 补位程度表达式的特点
5.1.1 结构凝固化
5.1.2 双音韵律化
5.1.3 主观情态化
5.2 补位程度表达式再演化的动因
5.2.1 表达空缺与言者心理
5.2.2 语义泛化和经济原则
5.2.3 象似结构和平行虚化
5.3 本章小结
结语与余论
参考文献
附录A
攻读学位研究成果
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]网络流行语的陌生化形式与效果解读[J]. 翁晓斌,何艳群,郑玉琪. 兰州教育学院学报. 2019(01)
[2]对Goldberg认知构式语法理论的思考[J]. 吴可,王文斌. 浙江外国语学院学报. 2018(06)
[3]语用视阈下的网络流行语传播过程研究[J]. 袁夕娣,陶云霞. 辽宁省交通高等专科学校学报. 2018(05)
[4]新兴极性构式“X炸了”多维角度考察[J]. 陈诗语,尹群. 湖州师范学院学报. 2018(11)
[5]试论不同句法分布对副词状语性质、功用的制约与影响——兼论汉语主宾语内状语的特征与异同[J]. 张谊生. 新疆大学学报（哲学·人文社会科学版）. 2018(04)
[6]语言学视角下网络流行语的成因与特征[J]. 于鹏亮. 新闻传播. 2018(13)
[7]现代汉语程度表达的演变研究与反思[J]. 曹春静. 枣庄学院学报. 2018(04)
[8]“说X”的形成:语法化、词汇化和语用化的互动[J]. 孔蕾,秦洪武. 汉语学报. 2018(02)
[9]当代汉语“X得慌”的演化趋势与性质转化[J]. 张谊生. 汉语学报. 2018(01)
[10]主观极量唯补结构的建构机制与运行状况[J]. 吉益民. 世界汉语教学. 2017(04)
博士论文
[1]当代汉语新兴程度量级构式演变研究[D]. 曹春静.上海外国语大学 2018
[2]现代汉语程度副词的新形式和新功能研究[D]. 朱磊.上海师范大学 2018
[3]汉语的交互主观性研究[D]. 于东兴.华东师范大学 2018
[4]现代汉语主观极量图式构式研究[D]. 吉益民.扬州大学 2016
[5]现代汉语“V+介+XP”结构及相关问题研究[D]. 邢相文.上海师范大学 2016
[6]现代汉语焦点研究[D]. 祁峰.复旦大学 2012
[7]现代汉语程度量及其表达形式研究[D]. 赵军.华东师范大学 2010
[8]汉语非句法结构的词汇化[D]. 刘红妮.上海师范大学 2009
[9]现代汉语等同范畴的语义认知研究[D]. 刘雪春.华东师范大学 2004
硕士论文
[1]高量构式“A到X”研究[D]. 万菁.辽宁师范大学 2017
[2]不如意话语标记“X了”研究[D]. 韩风敬.上海师范大学 2016
[3]“很X”和“X得很”对比研究[D]. 张佳奇.哈尔滨师范大学 2013
[4]现代汉语话语标记“X了”的研究[D]. 孙晨阳.南京师范大学 2012
[5]“A到X”构式的形成及功能研究[D]. 邢玲.上海师范大学 2011
[6]“准补词”初探[D]. 唐朝辉.扬州大学 2011
[7]“很+X”和“X+得很”格式比较研究[D]. 张明博.暨南大学 2009
[8]表程度的“A得C”构式分析[D]. 谢樱.湖南师范大学 2009
[9]“P得慌”的小三角验察[D]. 李丹.吉林大学 2007
[10]程度补语“极”、“透”、“死”、“坏”个体研究[D]. 农朗诗.广西师范大学 2007
本文编号：3611881
本文链接：https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanyishu/3611881.html
