汉韩表“揣度性推测”类副词对比研究

发布时间：2017-09-15 10:44

  本文关键词：汉韩表“揣度性推测”类副词对比研究

  更多相关文章： 推测 接近 汉语 副词 对比 韩语

【摘要】：现代汉语在副词的研究上较为细致,研究成果不仅广而且细。许多人都对副词进行过研究。这一点对语言研究来说不仅有好处同时给研究语言带来了难题。在两国语言学界副词的功能和用法与其他词相比来说比较复杂,他们在语义、句法、语用等方面有着与之相应的独特特。本文结合三个平面理论,从语义、句法、语用等方面对汉韩揣度性推测副词进行分析研究。主要采用对比分析方法、三个平面理论,认知语言学理论,定量分析方法、功能与表达相结合的方式探讨对应形式,本文主要从下述几个方面进行讨论：第一章绪论,重点提出了选题的意义以及目的,交代研究对象并确定研究范围。分别描述了汉语和韩国语表揣度性推测类副词的相关研究现状,注明语料来源和基本思路,为了更明确的体现研究对象,界定出了汉韩表“揣度性推测”类副词的研究范围。第二章着重从语义角度出发,分别描述了汉韩揣度性推测类语气副词的语义特征。主要根据词典的说明和语料分析,概括解释出汉语和韩国语揣度性推测类副词的语义特征,最后再对两种语言的对应关系进行进一步的说明,努力描述出两者的相同点和不同点。第三章从句法分布上对汉韩表揣度性推测类副词进行描写与分析。考察汉韩表“揣度性推测”类副词在句中的位置分布,以及在特殊句式中的位置分布；继续考察了汉韩表“揣度性推测类”副词的搭配功能——汉韩表“揣度性推测类”副词与语气词、其他副词、其内部成员、其他语气副词之间的连用等。第四章从语用方面对“揣度性推测类”副词采取具体说明。分别从语体分布、使用频率以及句类分布等三个方面进行对比研究。最后是结语部分,对本论文进行总括性的总结,分别从语义、句法、语用三个方面总结两种语言的个性与共性,并指出本论文的不足点。
【关键词】：推测 接近 汉语 副词 对比 韩语
【学位授予单位】：延边大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：H146;H55
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第一章 绪论9-14
• 1.1 研究目的和意义9
• 1.2 研究内容和对象9-10
• 1.3 前人研究现状10-13
• 1.3.1 汉语学界的研究10-12
• 1.3.2 韩国语学界的研究12-13
• 1.4 研究方法和语料来源13-14
• 第二章 汉韩表“揣度性推测类”副词语义对比14-28
• 2.1 汉语“揣度性推测类”副词语义特征14-16
• 2.1.1 揣度性推测类副词“差点儿”的语义特征14-15
• 2.1.2 揣度性推测类副词“几乎”的语义特征15-16
• 2.1.3 揣度性推测类副词“险些”的语义特征16
• 2.2 韩国语“揣度性推测类”副词语义特征16-20
• 2.2.1 揣度性推测类“(?)”的语义特征17-18
• 2.2.2 “(?)”的语义特征18-19
• 2.2.3 “(?)”的语义特征19-20
• 2.3 汉韩表“揣度性推测类”副词具有否定含义20-23
• 2.3.1 汉语“几乎,差点儿,险些”副词具有否定含义20-22
• 2.3.2 韩国语“(?),(?),(?)”具有否定含义22-23
• 2.4 汉韩表“揣度性推测类”副词的语义对应23-28
• 2.4.1 汉语“揣度性推测类”副词在韩国语中的对应24-26
• 2.4.2 韩国语“揣度性推测类”副词在汉语中的对应26-28
• 第三章 汉韩表“揣度性推测类”语气副词的句法对比28-40
• 3.1 汉韩表“揣度性推测类”副词的句法分布28-33
• 3.1.1 汉语“揣度性推测类”副词的句法分布28-30
• 3.1.2 韩国语表“揣度性推测类”副词的句法分布30-33
• 3.1.3 汉韩表“揣度性推测类”副词的句法分布对比33
• 3.2 汉韩表“揣度性推测类”副词的搭配功能33-38
• 3.2.1 汉语表“揣度性推测类”副词与其他副词的搭配33-35
• 3.2.2 韩国语表“揣度性推测类”副词与词尾及其他副词的搭配35-38
• 3.3 汉韩表“揣度性推测类”副词内部成员之间的连用38-40
• 3.3.1 汉语语气副词内部成员之间的连用38
• 3.3.2 韩国语语气副词内部成员之间的连用38-40
• 第四章 汉韩表“揣度性推测”类副词的语用对比40-48
• 4.1 汉韩表“揣度性推测”类副词的使用频率40-41
• 4.1.1 汉语表“揣度性推测”类副词的使用频率40-41
• 4.1.2 韩国语“揣度性推测类”副词的使用频率41
• 4.2 汉韩“揣度性推测类”副词的语体分布和句类分布41-48
• 4.2.1 汉语“揣度性推测类”副词的句类分布41-42
• 4.2.2 韩国语表“揣度性推测”类副词的句类分布42-44
• 4.2.3 汉语“揣度性推测类”副词的语体分布44-46
• 4.2.4 韩国语“揣度性推测类”副词的语体分布46-48
• 结语48-50
• 参考文献50-52
• 致谢52

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 Nai le to;韩国语的“端午”[J];文史杂志;2004年04期

2 王秀伟;观察实践能力对韩国语学习的帮助[J];牡丹江教育学院学报;2005年02期

3 全永根;章翌;;韩国语教育现状及发展前景——以广东外语外贸大学韩国语教育为例[J];广东外语外贸大学学报;2006年03期

4 刘丽娜;;三年制(大专、高职)院校韩国语教学现况及改善方案[J];科技信息(学术研究);2007年14期

5 赵胜兰;;高职教学中韩国语教学的多元化与统一[J];辽宁经济职业技术学院(辽宁经济管理干部学院学报);2007年02期

6 陈洁;;韩国语图书选题策划与促销策略初探[J];出版发行研究;2008年12期

7 李松月;;韩国语教学中文化要素的导入[J];边疆经济与文化;2008年12期

8 齐晓峰;;韩国语教育的现状、问题与发展构想[J];清华大学教育研究;2008年02期

9 申龙均;;韩国语基本特征之我见[J];吉林省经济管理干部学院学报;2008年02期

10 庄庆涛;;韩国语专业本、专科培养方案对比分析[J];中国科技信息;2008年12期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 毕玉德;程兰涛;;韩国语动词语义分类树的推导[A];内容计算的研究与应用前沿——第九届全国计算语言学学术会议论文集[C];2007年

2 毕玉德;;韩国语句法语义信息词典的C语言描述及其计算机实现[A];机器翻译研究进展——2002年全国机器翻译研讨会论文集[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 ;汉语与韩国语比较研究[N];光明日报;2001年

2 张春发;语言+技能+严格管理=金蓝领的基石[N];消费日报;2007年

3 本报记者 陆振华;东三省惊现赴韩就业诈骗团伙[N];21世纪经济报道;2008年

4 记者 王超;大学生韩国语演讲大赛总决赛在长举行[N];吉林日报;2008年

5 张翠侠;语言学习用书韩流潮起[N];中国图书商报;2007年

6 卜小平;西安首次举办韩国语导游培训班[N];中国旅游报;2003年

7 文冀;宣传活动提升韩语图书品牌影响力[N];中国图书商报;2007年

8 世界图书出版公司北京公司 陈洁;小语种图书靠微博赚来大市场[N];中国新闻出版报;2011年

9 本版编辑 Charliebi　孙越　关健　时澍;11月,我们社发得最好的书[N];中国图书商报;2006年

10 徐晨栋　孙震;把服务做到旅客心坎上[N];边防警察报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 尹翡翠;韩汉敬语形式对比研究[D];吉林大学;2016年

2 南成玉;韩国语和英语的时、体对比研究[D];延边大学;2007年

3 卢星华;韩国语准口语形态学研究与韩国语教育[D];延边大学;2011年

4 林新宇;汉语和韩国语话题句对比研究[D];中央民族大学;2011年

5 刘静;汉韩运动事件表达的认知对比研究[D];上海外国语大学;2012年

6 李红梅;韩国语范围表达研究[D];上海外国语大学;2010年

7 申美花;[D];复旦大学;2010年

8 李恩华;“V到+NP、V在+NP”的句法语义汉韩对比研究及其理论应用[D];上海外国语大学;2008年

9 金贞丹;古今韩国语敬语的演变[D];云南大学;2015年

10 兰晓霞;中国学习者韩国语“请求—拒绝”对话研究[D];上海外国语大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 孙华敏;韩国语中鼠的文化内涵[D];延边大学;2005年

2 董文洁;韩国语被动表达方式教育方案研究[D];山东大学;2013年

3 刘洋;韩国语样态副词教学研究[D];湖南师范大学;2012年

4 李蒙;韩国语状语必要性的研究[D];中国海洋大学;2014年

5 金美弘;汉语“开/关”和韩国“(?)”的对比[D];延边大学;2015年

6 栾桐;韩国语后缀“(?)”和汉语结构助词的“的”对应关系研究[D];延边大学;2015年

7 金静;汉韩表"转折"连词对比[D];延边大学;2015年

8 崔馨丹;汉韩空间维度词“厚/薄”和“(?)”的对比[D];延边大学;2015年

9 李达静;韩·中颖问词否定用法的对比研究[D];延边大学;2015年

10 张博远;韩国语动词‘(?)’和汉语动词‘挂’的对比[D];延边大学;2015年

，

本文编号：856074