看微博假新闻的传播与应对.pdf.pdf 全文免费在线阅读

  本文关键词：从“金庸去世”看微博假新闻的传播与应对，由笔耕文化传播整理发布。

网友zbptpek785近日为您收集整理了关于从_金庸去世_看微博假新闻的传播与应对.pdf的文档，希望对您的工作和学习有所帮助。以下是文档介绍：2011.01 15媒介批评SHANGHAI JOURNALISM REVIEW2010 年底,新浪微博上“金庸去世”假新闻的传播,受到广泛关注。回顾与思考这场风波,使我们不得不正视微博传播中的信息失实及话语权滥用等问题。一、微博二小时:“金庸去世”假新闻从产生到消亡综观“金庸去世”假新闻的整个传播过程,从假新闻发布到争相传播,到质疑、求证,到最终辟谣,前后只用了约两小时。1. 谣言产生12 月6 日晚,一条内容为“金庸,1924 年3月22 日出生,因中脑炎合并胼胝体积水于2010 年12 月6 日19 点07 分,在香港尖沙咀圣玛利亚医院去世。请转发哀悼这位武侠大家吧!”的帖子惊现新浪微博。消息迅速被不明真相的网友疯狂转载。据事后追溯,此消息最早来源于百度贴吧“金庸吧”,据网友“拇姬”介绍,19 :28 分,百度wow 吧一个刚注册的ID“金庸去世了”。之后这条谣言在*** 和人人网上流传,而后才被网友传到新浪微博。据新浪博友“楚陌君”说,此消息可能最早是他从“人人网”好友状态中看到并转到“微博”中的,当时只是求证帖,但由于信息具有很强的新闻性,求证二字被很多网友忽略,而被当作新闻并疯狂转载。“楚陌君”恐引起不良反应,随即将此博文删除,并于20 点28 分发博文称:□谢耘耕 王平从“金庸去世”看微博假新闻的传播与应对“还是把没经正式渠道核实的消息删了,免得误导大家,浪费感情……对不起,我发的(得)太草率了”。但为时已晚,这则假消息已在网友的信息传播接力赛中产生了巨大的影响。2. 中国新闻周刊的转发当日20 点左右,该虚假新闻被中新社属下中国新闻周刊新媒体编辑邓丽虹看到,并登陆中国新闻周刊新浪官方微博以“即时新闻”的形式发布,并在其人人网的公共主页同步更新。因未注明转发,很多网友误认为是中新网官方首发消息,这则消息未经求证就此变成新闻。中国新闻周刊微博拥有30 万余名粉丝,其人人网主页拥有15 万余名好友,为假新闻的病毒式传播插上了翅膀。3. 辟谣20 时41 分,即距中国新闻周刊发布此虚假消息后约半小时,知名记者闾丘露薇发出微博辟谣:“假消息,金庸昨天( 后被证实12 月3 号) 刚出席树仁大学荣誉博士颁授仪式”,该博文3 小时内被转发1000 多次。21 时许,凤凰网也正式辟谣:“第一时间联系香港某电视台记者求证,对方证实此为假消息,称香港并无‘圣玛利亚医院’,且电视台同事昨日还曾面见金庸。”随后,人民日报文化版、金庸好友老榕等也纷纷辟谣。网友也发现原始消息中的一处“破绽”:金庸出生于1924 年3月10日,而非1924年3月22日。新浪微博也于次日宣布这条消息为假新闻,并将其放置在错2011.01 16媒介批评SHANGHAI JOURNALISM REVIEW误信息曝光区内。4. 中国新闻周刊向公众致歉21 时22 分,中国新闻周刊发布第一条致歉声明:“本日晚间关于金庸先生去世的消息经证实属于谣言,特此更正并致歉,敬请广大新浪博友们继续支持及监督我们的工作,感谢各位。”21 时35 分,中国新闻周刊网站内容总监汤涌在微博上发表致歉声明称“刚才跟我们的微博编辑沟通了:1. 我们认认真真地向查先生及其家人以及所有受到谣言困扰的朋友致歉,请原谅。2.误传谣言是我们业务素质不过硬,她正在写道歉帖。3. 她是查良镛先生的忠实读者,看见谣言的时候方寸大乱,不够冷静。我这个位置能做的决定:1. 以后不发无链接即时新闻。2.明天在部门内换岗。”5. 问责事后,网友纷纷指责:“国家级新闻媒体的官方微博不加证实就发布谣言,太无责任感!”中国新闻周刊被推到风口浪尖,身陷舆论漩涡。12 月7 日上午,中国新闻周刊副总编辑、新媒体总编辑刘新宇提出辞去中国新闻周刊副总编辑、新媒体总编辑职务,当天下午获批准。同时,负有责任的编辑邓丽虹被解聘,新媒体内容总监汤涌被罚款、降职。成为中国新闻史上因新媒体传播不慎而被严厉处罚的第一批人。此事一经传出,众说纷纭。有观点认为惩罚过重,也有人披露中国新闻周刊2010 年11 月15日还发布了一则夸大事实的NASA 新闻,短短20天内就发布了2 条不实消息,这对于在国内具有很高知名度的国家级媒体而言,责任感全无,应该严厉处罚。平心而论,在这一事件中,中国新闻周刊并不是唯一转发该虚假消息的媒体,其他媒体及名人也在谣言传播过程中或多或少地起到了推波助澜的作用。这一事件只是一个开始,微博传播谣言与辟谣的战争仍将继续。二、微博时代的假新闻现象解析2010 年被称为中国微博元年,微博在中国出现了爆炸式的增长。截至2010 年10 月,中国微博服务的访问用户规模已达到12521.7 万人,用户渗透率达到36.9%。但与此同时,微博上的假新闻也层出不穷,其中有明星八卦、天灾人祸、国际热点,也有国内社会民生、食品安全问题等,谣言可谓无孔不入。微博假新闻的野蛮生长,一方面与互联网本身的特性及发展水平有关。在互联网时代,信息以爆炸方式激增,信息冗余,注意力已成为一种稀缺资源,许多网站,尤其是商业网站都深知:只有在赚取注意力的基础上才有可能发挥其影响力,媒介所凝聚的注意力资源是传媒经济的真正价值所在。因此,为了最大程度地获取眼球效应,企业、个人为吸引观众的关注,无所不用其极,炮制假新闻是其最重要的手段之一。另一方面,微博的诸多传播特性很容易导致传播话语权滥用,助长谣言的产生:1. 微博话语权的下放及把关人的缺失微博以其低准入门槛、发布方式简单快捷等特性,使得任何人都可以在网上注册一个微博号,只要轻敲键盘,一点鼠标,就可以将信息发布出去,每一个“脖友”都可以成为新闻“第一发言人”。由于把关人的缺失,使得信息不需层层审批就能发布,制造谣言变得轻而易举,任何人都有发布信息的渠道,任何人也都有发布虚假信息的可能。2. I 发布的《2010 年中国互联网微博与社区调查研究报告》指出,从微博用户最喜欢的应用来看,占据前四位的功能分别是评论、关注、热门话题、转发。由此可见,与SNS 社交网站相比,微博更倾向于关注热门信息、即时信息,并对感兴趣的信息进行转发,更多的是扮演一种资讯传播、以人为中心的自媒体类型角色。因而,虚假信息一经传播极容易在微博中受到关注,并被大范围转发,很多网民不知不觉就成了谣言传播的二传手。在“金庸去世”假新闻事件中,网友本来是以求证口吻转发的帖子却被误传为新闻,甚至不少加V 字(即经新浪2011.01 17媒介批评SHANGHAI JOURNALISM REVIEW实名认证)的名人也充当了传递者的角色,这些名人因有数量庞大的粉丝群,进而使谣言的影响范围进一步扩大,形成强大的舆论波。3. 微博具有强大的媒介融合功能,加大了假新闻传播的可能性微博传播渠道更加多元,它能将手机短信、社交网站、博客等传媒捆绑起来,强化了微博与各媒介之间的纽带关系,使得信息能在更大范围内得以共享,也使得虚假信息在更大范围内得到传播。在“金庸去世”假新闻事件中,这则消息起初在百度贴吧、人人网等平台上流传,后被转到微博,才引起了广泛关注。4. 碎片化文本及碎片化的表达方式,易

12>

  本文关键词：从“金庸去世”看微博假新闻的传播与应对，由笔耕文化传播整理发布。